Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2011 ~ М-571/2011 от 13.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием представителя истца Будник Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В. В. к Назаровой О. В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Назаров В. В. обратился в суд с иском к Назаровой О. В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Администрации г. Назарово Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Администрации г. Назарово Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанном доме. Ответчик проживала в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была вселена истцом в указанный дом в качестве члена семьи – супруги, так как на тот момент они находились в браке. Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края. Так как брак между ними расторгнут, ответчик перестала быть членом семьи, в связи с чем право пользования указанным жилым помещением за ней не сохраняется. Какого-либо соглашения между ними относительно пользования указанным жилым помещением не заключено. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в указанном доме не проживает, своих вещей в доме не имеет, расходы по содержанию дома не несет. Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Истец Назаров В. В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверяет представлять его интересы в суде своему представителю Будник Н. Ю.

Представитель истца Будник Н. Ю. в судебном заседании исковые требования Назарова В. В. поддержала, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Назарова О. В. в судебное заседание не явилась, была извещена судом по последнему известному месту жительства по адресу, указанному в ее письменном отзыве на иск, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем признает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим. Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, согласной на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Назарова В. В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25июня1993года N5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Администрации г. Назарово Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Администрации г. Назарово Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на вышеуказанное жилое помещение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке Е. от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком заключалось соглашение о сохранении за ответчиком права пользования указанным домом в случае прекращения семейных отношений, не представлено.

Таким образом, поскольку после расторжения брака с истцом семейные отношения с собственником указанного жилого помещения у ответчика прекращены, то есть она является бывшим членом семьи, право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется и такое право следует признать прекращенным в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Поэтому исковые требования Назарова В. В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №. В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлена соответствующая квитанция.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назарова В. В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Назаровой О. В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе снять Назаровой О. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Назаровой О. В. в пользу Назарова В. В. расходы по уплаченной государственной пошлине в размере №.

Ответчик имеет право подать в Назаровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Пурсаков М. Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>