Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2022 (2-6156/2021;) от 08.11.2021

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросам с 1 по 8.

При производстве по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» на надлежащего ФИО2

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Вместе с тем, необходимо отметить, что при отсутствии у сторон заинтересованности в разрешении спора по настоящему делу на данный момент, указанное обстоятельство не является основанием для затягивания сроков рассмотрения дела, в данном случае, истец не лишен возможности обратиться с настоящим иском по тому же предмету и основаниям повторно при наличии на то соответствующих оснований.

При таких обстоятельствах суд находит возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение направить сторонам, третьему лицу для сведения.

Судья Н.А. Бабкина

2-499/2022 (2-6156/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Заболотская Оксана Евгеньевна
Ответчики
Федотова Светлана Александровна
Другие
ООО "УК Ремстройкомплекс Екатеринбург"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее