Мотивированное решение по делу № 02-0806/2020 от 22.10.2019

Дело№2-806/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/20 по иску фио к наименование организации об обязании предоставить документы, признании кредитного договора незаключенным, признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями и просил суд с учетом уточнений, обязать ответчика ознакомить истца с кредитным досье в бумажном сшиве с архивным номером, ознакомить с оригиналом кредитного договора, оригиналом приходно-расходных кассовых ордеров; обязать ответчика предоставить расширенную выписку по счету, заверенную главным бухгалтером с приложением первичных документов по выдаче денежных средств; признать кредитный договор незаключенным ввиду безденежности; признать кредитный договор недействительным ввиду отсутствия лицензии; признать кредитный договор незаключенным; взыскать компенсацию морального вреда сумма В обоснование иска указала, что никогда не заключала с ответчиком кредитного договора на сумму сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

По утверждению истца, изложенному в иске и уточнениях к нему, она никогда не заключала кредитных договоров с ответчиком и денежных средств от него не получала.

Суд не может согласиться с истцом и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о предоставлении ей целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.

На основании указанного заявления дата между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на сумму сумма, сроком до дата, процентной ставкой 17,50% годовых, суммой ежемесячного платежа сумма

Кредитный договор и заявления к нему представлены ответчиком в материалы дела.

Предоставление кредита, а также его использование подтверждается выпиской по счету, согласно которой банком на имя фио открыт счет, денежные средства в размере сумма перечислены на данный счет дата по заявлению самой фио от дата (поручение на перечисление денежных средств).

При этом судом установлено, что наименование организации имеет универсальную лицензию на осуществление банковских операций № 2168 выданную Банком России дата. Сведения об отзыве лицензии материалы дела не содержат.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

При этом применительно к правилам ст. 12 Гражданского кодекса РФ не исключается право заинтересованного лица требовать признания недействительной ничтожной сделки вне зависимости от применения последствий ее недействительности.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что при заключении договора целевого займа истцу была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о размере процентной ставки по договору, полной стоимости займа, сроке его возврата, предоставлена информация о способах внесения платежей, истец была согласна со всеми условиями договора, что подтверждается ее подписью в договоре займа, в связи с чем у суду отсутствуют основания для признания договора недействительным по изложенным истцом основаниям.

Суд также исходит из того, что в ходе судебного разбирательства доказан факт предоставления истцу денежных средств в указанном размере.

Договор целевого займа является реальным договором, считается заключённым с момента передачи денежных средств. Денежные средства перечислены на счет истцу, что подтверждается представленными документами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих заявленные ей требования.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемых сделок) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей пункта 1 статьи 10 названного кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Истец указывает в иске, что ей необходимы документы, которых у нее нет.

Однако указанные документы истец может получить в досудебном порядке, сведения об обратном, истцом не представлены.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку права истца не затронуты. Истец не лишен возможности обратиться к надлежащему ответчику с заявлением о предоставлении необходимого пакета документов. Кроме того, из возражений ответчика установлено, что необходимые истцу документы уже были ей предоставлены.

Оснований для компенсации морального вреда суд также не усматривает.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить документы, признании кредитного договора незаключенным, признании кредитного договора недействительным. Взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено дата