Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2679/2021 ~ М-2286/2021 от 02.08.2021

№ 2-2679/2021

УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Н.А. к Александрову А.А. об определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила определить истцу и ответчику в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес> г. Оренбурга по 1/2 доли каждому.

Стороны надлежащим образом извещались о явке в судебное заседание 07.09.2021 года и 16.09.2021 года, но в суд не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Корчагиной Н.А. к Александрову А.А. об определении долей в праве общей долевой собственности, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корчагиной Н.А. к Александрову А.А. об определении долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: