Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2019 ~ М-1197/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1711/2019

УИД 74RS0038-01-2019-001509-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Громовой В.Ю.

при секретаре              Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области к Орлову В.А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к Орлову В.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1612 кв.м АДРЕС, кадастровый №, принадлежащий Орлову В.А.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области С.Н.И. имеется исполнительное производство №-ИП в отношении Орлова В.А. в пользу взыскателя Орловой А.В., задолженность по алиментам по которому составляет на 10.06.2019 г. 665 747 руб. 30 коп.

Денежных средств и иного имущества у должника не обнаружено, вместе с тем имеется вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области С.Н.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Орлов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Орлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что 19.08.2011 г. Курчатовским РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Орлова В.А. в пользу взыскателя Орловой А.В. (л.д.26).

28.11.2017 г. Курчатовским РОСП исполнительное производство№ передано в Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области (л.д. 25).

В ходе исполнительного производства установлено, что должник Орлов В.А. не обладает денежными средствами, достаточными для погашения всей задолженности.

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника Орлова В.А. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий (л.д.12).

21.05.019 г. составлен акт о наложении ареста на имущество должника Орлова В.А.: земельный участок с кадастровым №, объект незавершенного строительства с кадастровым № (л.д. 13-14).

Ответчику также принадлежат на праве собственности квартира площадью 66,3 кв.м. АДРЕС; квартира площадью 35,7 кв.м. расположенная АДРЕС; гараж АДРЕС; гараж АДРЕС (л.д. 15-22).

На земельном участке с кадастровым № расположен объект незавершенного строительства жилой дом площадью 255,9 кв.м с кадастровым номером кадастровым №, который также принадлежит Орлову В.А. на основании договора купли-продажи от 19.08.2014 г. (л.д. 15).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1, 2, 4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средстввзыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные сземельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Из положений указанных норм следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится только на основании решения суда, при этом отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, невозможно.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым № расположенный АДРЕС, и расположенный на нем объект незавершенного строительства с кадастровым № принадлежат на праве собственности одному лицу – Орлову В.А., требования об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке и принадлежащий ответчику объект незавершенного строительства истцом не заявлены, законных оснований для обращения взыскания только на земельный участок не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области к Орлову В.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, принадлежащий должнику отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

    Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 года

    Председательствующий: