ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Майко П.А.
при секретаре Коваленко Н.С..
ознакомившись с исковым заявлением иску администрации города <данные изъяты> к Иванову ФИО6, Дроздецкому ФИО7, Светлакову ФИО8 о сносе самовольного строения
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с данным иском мотивируя тем, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, на котором и за границами которого, они самовольно, без получения необходимых документов начали возведение <данные изъяты> кирпичного здания с цокольным этажом без получения необходимых разрешений. Данный земельный участок, в соответствии с генпланом предназначен для деловой застройки и не предназначен для индивидуальной жилой застройки.
Истец и ответчики в судебный процесс не явились. Дважды были уведомлены о процессе – на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения исковое заявление исковым заявлением иску администрации <адрес> к Иванову ФИО9 Дроздецкому ФИО10, Светлакову ФИО11 о сносе самовольного строения
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.
Председательствующий Майко ПА