Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2013 ~ М-829/2013 от 28.05.2013

Дело №2-875/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Красноярскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Почкаев С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Красноярскому краюобратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Почкаев С.В., ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по г. Железногорску находится исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Постановления Инспекции ФНС России по <адрес> края №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя в размере (...) руб. с Почкаева С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Красноярскому краю, которую должник Почкаев С.В. в срок, установленный судебным приставом - исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не оплатил в полномобъеме.

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопускается, заявитель уведомлена.

В судебном заседании представитель заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Красноярскому краю - Белова Н.Н. (действующая на основании доверенности) заявление поддержала, должник Почкаев С.В. против удовлетворения заявления не возражал.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 -38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает обстоятельства дела и мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, что такой отказ является ее свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также права других лиц, заявителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

Препятствий для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Красноярскому краю - удовлетворить, принять отказ заявителя отиска.

Производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Красноярскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Почкаев С.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова