Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2016 (2-7153/2015;) ~ М-7198/2015 от 21.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Рапидова И.В,

при секретаре судебного заседания    Соловьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к АШМ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Промсвязьбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и АШМ был заключен Кредитный договор на предпринимательские цели №..., в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере *** *** рублей на срок по дата включительно, на следующие цели: на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с предпринимательской деятельностью. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере **% годовых. Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету АШМ, открытому в ОАО «Промсвязьбанк». В связи с невыполнением с дата обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с п№.... Общих положений к Кредитному договору, Банк дата (исх. №...) предъявил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по основному долгу и процентам в срок до дата, а в случае невыполнения указанного условия - с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. Также, в соответствии с п.№.... Общих положений к Кредитному договору Банк в одностороннем порядке дата расторг Кредитный договор. По состоянию на дата задолженность по Кредитному договору №... от дата составляет *** ***,** рублей, в том числе: *** ***,** рублей - основной долг по кредиту; ** ***,** рублей - проценты по кредиту; * ***,** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; * ***,** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Согласно расчету задолженности неустойки начислены Заемщику за весь период просрочки платежа. Просило взыскать суммы неустоек за один день просрочки платежа, таким образом, сумма исковых требований составляет *** ***,** руб., в том числе: *** ***,** рублей - основной долг по кредиту; ** ***,** рублей - проценты по кредиту; **,** руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, начисленная за 1- й день просрочки; **,** руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов, начисленная за 1-й день просрочки. Просило взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с АШМ денежные средства в размере *** ***,** рублей, составляющие задолженность по Кредитному договору №... от дата, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** ***,88 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик АШМ. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика АШМ в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд АШМ следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между ПАО «Промсвязьбанк» и АШМ был заключен кредитный договор №... на предпринимательские цели.

В соответствии с п. №... Кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере *** *** рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом **% годовых.

Согласно п. №... кредитного договора №... от дата., кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №....

В соответствиями с условием кредитного договора, заключенного между банком и АШМ, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. №... кредитного договора датой уплаты ежемесячного платежа является дата каждого месяца.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме *** *** рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Так, дата., банк направил АШМ требование №... о досрочном погашении задолженности, в котором установил срок исполнения обязательств по кредитному договору до дата (включительно).

Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. №... кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором, процентная савка за пользование кредитом может быть увеличена кредитором на *% годовых относительно размера процентной ставки, действующей на момент увеличения процентной ставки за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от дата, составленного по состоянию на дата. задолженность АШМ перед банком составляет *** ***,** рублей, в том числе: *** ***,** рублей - размер задолженности по основному долгу, ** ***,** рубля - размер задолженности по процентам, **,** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, начисленная за 1 день просрочки, **,** рубля - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов, начисленная за 1 день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ПАО «Промсвязьбанк» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** ***,** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с АШМ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата., в размере *** ***,** рублей, в том числе: *** ***,** рублей - размер задолженности по основному долгу, ** ***,** рубля - размер задолженности по процентам, **,** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, начисленная за 1 день просрочки, **,** рубля - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов, начисленная за 1 день просрочки, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере ** ***,** рублей, а всего *** ***,** рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может бьггь обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         И.В. Рапидова

2-638/2016 (2-7153/2015;) ~ М-7198/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Аскеров Ш.М. Оглы
Другие
ООО "НБК"
ОСП Железнодорожного района г. Самары
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Подготовка дела (собеседование)
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2016Предварительное судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
20.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в архив
28.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее