Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-295/2020 ~ М-1094/2020 от 30.03.2020

М-1094/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск                                                          01 июня 2020 года

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО Охранная фирма «Фаворит» к Синчугашеву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Охранная фирма «Фаворит» обратилась в суд с исковыми требованиями к Синчугашеву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и пени.

Определением судьи от 06.04.2020 года исковое заявление ООО Охранная фирма «Фаворит» оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в определении указано, что истцу необходимо приложить документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

Срок для устранения недостатков предоставлен до 29.05.2020 года.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу п. 7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

20 и 22.05.2020 года в адрес суда поступили ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, аналогичные по своему содержанию.

В обосновании ходатайства о предоставлении отсрочки истцом приложена справка ИФНС по <адрес>, из которой следует, что у истца открыто три банковских счета №№, 40№, 40№, также приложена справка об отсутствии денежных средств на счетах №№ и 40№, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также приложена справка об остатке на счете № в размере 779,09 руб.

Кроме того приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 779 руб.

Указанные справки не являются бесспорными доказательствами невозможности уплаты истцом государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, так как Общество является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность, направленную на получение прибыли, доказательств приостановления деятельности либо нахождения в стадии банкротства не предоставлено.

Таким образом, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г.Красноярска от 06.04.2020 года и препятствующие принятию искового заявления к производству суда, истцом не устранены, в связи с чем, суд полагает возможным возвратить исковое заявление со всеми приложенными документами заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Охранная фирма «Фаворит» к Синчугашеву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и пени, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                 М.В. Золототрубова