Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2022 (2-8544/2021;) ~ М-5568/2021 от 12.10.2021

Дело №2-1781/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 января 2022 года                             г. Красноярск        

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Смелковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Донгузов М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Донгузов М.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору У от 30.07.2014г. заключенного с ПАО Банк «ТРАСТ» в размере 477 199,98 рублей и расходы по госпошлине в размере 7972 рубля, права по которому перешли истцу в рамках заключенного между ПАО Банк ТРАСТ и ООО «Феникс» договору уступки от 18.12.2018г.

Представитель истца и третьего лица (ПАО Банк ТРАСТ) извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Донгузов М.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам (месту фактического проживания и регистрации), письменных ходатайств и заявлений суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Донгузов М.А., с 00.00.0000 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается сведениями УФМС по состоянию на 19.10.2021г.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, иных сведений о проживании в юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска не установлено, по адресу: Х направленная судом корреспонденция ответчиком не получена, сведений о временной регистрации по данному адресу на территории Октябрьского района суду не представлено, территориальная подсудность рассмотрения спора в Октябрьском районном суде г. Красноярска условиями договора не предусмотрена сторонами, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Донгузов М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края Х).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Кравченко О.Е.