2-363/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой,
при секретаре судебного заседания И.С. Азбаевой,
с участием истца Н.А. Власовой,
представителя истца Т.А. Беловой,
представителя ответчика Л.А. Хоперсковой,
27 июля 2017 года г. Суровикино Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Н.А. к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Власова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, мотивируя свои требования следующим. 25 февраля 2014 года Суровикинским районным судом Волгоградской области вынесено решение о взыскании с Красикова В.Т. в пользу истицы денежной суммы в размере 231150 рублей. На основании решения выписан исполнительный лист и направлен в Суровикинский районный отдел УФССП по Волгоградской области для исполнения. 22 июля 2015 года ФИО14 умер. В связи с тем, что его супруга Красикова З.И. отказалась от наследства, а дети умершего, Красиков Р.В. и Красикова О.В. не подали заявление о вступлении в наследство, Суровикинским районным судом Волгоградской области вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника. Остаток долга ФИО16 перед истицей составляет 53767 рублей 30 копеек. В связи с тем, что ни один из наследников умершего ФИО17 не вступил в наследство, недвижимое имущество, находящееся в собственности Красикова В.Т. на момент его смерти, переходит в собственность в порядке наследования по закону к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области. Истица просит суд взыскать с Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области денежную сумму в размере 53767 рублей 30 копеек за счёт входящего в состав наследства имущества, после ФИО18., умершего 22 июля 2015 года.
В судебном заседании истица Власова Н.А. и её представитель Белова Т.А. поддержали заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.
Представитель ответчика Хоперскова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что состав имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, истцом не определён, в связи с чем невозможно определить, за счёт какого имущества подлежат взысканию денежные средства. Поскольку состав наследственного имущества ФИО19 не определён, не определена и его стоимость. При таких обстоятельствах невозможно установить, что истицей заявлены требования в пределах стоимости наследственного имущества. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что нотариусом наследственное дело не заводилось. Считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Третье лицо нотариус Шубнова А.Ф., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Третьи лица Красикова З.И., Красиков Р.В., Красикова О.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Выслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2014 года Суровикинским районным судом Волгоградской области вынесено решение о взыскании с ФИО20 в пользу истицы денежной суммы в размере 231150 рублей. На основании решения выписан исполнительный лист и направлен в Суровикинский районный отдел УФССП по Волгоградской области, для исполнения.
22 июля 2015 года ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством. 26 апреля 2017 года Суровикинским районным судом Волгоградской области вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника. Остаток долга ФИО22 перед истицей составляет 53767 рублей 30 копеек.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Судом установлено, что наследником имущества ФИО23., умершего 22 июля 2015 года, является его дочь Красикова О.В., что подтверждается материалами наследственного дела № 2/2016, предоставленного нотариусом Суровикинского района Волгоградской области Шубновой А.Ф. Наследство, на которое 17 мая 2017 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из гладкоствольного ружья ИЖ-27, 1988 года выпуска.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание, что после смерти ФИО24 имеется наследник, принявший в установленном порядке наследство, то его нельзя признать выморочным.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Власовой Н.А. о взыскании задолженности с Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области за счёт наследственного имущества, следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Власовой Н.А. к Администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о взыскании денежной суммы в размере 53767 рублей 30 копеек за счёт наследственного имущества ФИО26, умершего 22 июля 2015 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова