Решение по делу № 2-321/2012 ~ М-151/2012 от 10.02.2012

        дело № 2-321/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                «05» марта 2012 года                                                                                       

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кириллову ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кириллову ФИО1., указав, что 15.04.2011 между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Кирилловым ФИО1 был заключён кредитный договор №

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2. кредитного договора, Банком был предоставлен зкредит в размере 50 000 руб. на потребительские цели, со сроком погашения 30.04.2013 г., путём перечисления денежных средств на счёт ответчика №, открытый в Банке.

Исполнение обязательств Заёмщика по возврату кредита обеспечивается неустойкой (пени) в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа (п.6.3. кредитного договора).

Выдача истцом кредита подтверждается выписками с лицевого счёта
№ от 15.04.2011 г., а также расходным кассовым ордером № от 15.04.2011 о выдаче Ответчику 50 000 руб.

В соответствии с пунктами 1.1., 3.1, 3.2, 5.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых в сроки, установленные графиком. В течении срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 4.1., 6.3 Кредитного договора пр нарушении заемщиком сроков уплаты платежей, истец имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы с установлением срока возврата кредита, процентов неустойки (пени).

В связи с нарушением сроков внесения платежей, руководствуясь п.4.1. кредитного договора, 29.12.2011 (исх. №) истец направил ответчику претензионное письмо с требованием о погашении задолженного по кредитному договору в срок до 27.01.2012 г. в полном объеме ( итого 50 556, 19 рублей).

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 09.02.2012 года задолженность заемщика перед банком составила: основной долг 43 325, 03 рублей, проценты 4 460, 75 рублей, неустойку 11 924, 97 рублей.

Просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Кириллова ФИО1. задолженность по кредитному договору № от 15.04.2011г. за период с 16.04.2011 г по 09.02.2012 года в размере 59 710 рублей 75 коп., в том числе: основной долг 43325 руб. 03 коп., проценты 4 460 руб. 75 коп., неустойку 11 924 рублей 97 коп., судебные расходы в размере 1 991 рублей 32 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Гарифуллин ФИО2.(доверенность в деле) исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Кириллов ФИО1. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 59710 рублей признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 991 рублей 32 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кириллову ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кириллова ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 59 710 рублей, в том числе по кредиту - 43325 рублей 03 коп., по процентам 4460 рублей 75 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 11924 рублей. Взыскать с Кириллова ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере 1 991 рублей 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Согласовано судья Л.Р. Шарафутдинова