Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3515/2021 от 18.05.2021

№ 2а-3515/2015

УИД63RS0045-01-2021-002881-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021г.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3515/2021 по административному исковому заявлению Юшина Антона Анатольевича к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Князевой Ю.Д., Ханову А.В., МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительских сборов,

УСТАНОВИЛ

Административный истец Юшин А.А. обратился в суд к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Князевой Ю.Д., Ханову А.В., УФССП России по <адрес> с вышеуказанными административными исковыми требованиями. В обоснование административного иска указывает, что в отношении него МОСП по ВАШ по <адрес> вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов и возбуждены следующие исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ни одного постановления о взыскании исполнительных сборов Ющин А.А. не получал, о возбуждении указанных исполнительных производств истец узнал на сайте ЕПГУ. В декабре 2019г. истец обратился в МОСП по ВАШ по <адрес>, для выяснения причин вынесения таких постановлений и получил информацию о том, что в отношении него были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств по взысканию административных штрафов ЦАФАП. О возбуждении исполнительных производств административному истцу не было известно, постановления о возбуждении исполнительных производств он не получал. В марте 2020г. со счета административного истца в банке было списано 30 000 руб. и арестованы оставшиеся деньги на всех счетах. Административный истец вновь обратился в МОСП, где ему были выданы постановления о снятии арестов со счетов, однако списанные деньги не вернули. До сих пор денежные средства, списанные со счета, не погасили имеющиеся исполнительские сборы, исполнительные производства о взыскании всех указанных выше сборов до настоящего времени находятся в статусе возбужденные.

Вышеуказанные действия административных ответчиков считает незаконными и просит суд признать незаконными и отменить

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Административный истец Юшин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики - судебные приставы-исполнители МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Князева Ю.Д., Ханов А.В., а также представитель УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства судом извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ЦАФАП в области ДД ГУМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда отзыв на административный иск, согласно которому вопрос об удовлетворении заявленных требований оставлен на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Обращаясь с указанными административными исковыми требованиями, Юшин А.А. просил признать незаконными и отменить следующие постановление, вынесенные МОСП по ВАШ по <адрес> ФССП России по <адрес>:

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №;

постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Вместе с тем, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №а-2455/2021 законность оспариваемых в настоящем деле действий судебных приставов-исполнителей и принятых ими постановлений уже проверена, административный иск о признании вышеуказанных постановлений незаконными удовлетворен в полном объеме, названное решение вступило в законную силу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3515/2021 по административному исковому заявлению Юшина Антона Анатольевича к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Князевой Ю.Д., Ханову А.В., МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительских сборов – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 5 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева