Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-869/2014 от 03.09.2014

КОПИЯ

Дело № 1-869/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,

при секретаре Обласовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Подъякова А.В.,

подсудимой Артемьевой А.С.,

защитника адвоката Манаковой М.Н., представившей удостоверение №511 и ордер №1613,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АРТЕМЬЕВОЙ А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева А.С. совершила три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, одна из которых – с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Артемьева А.С., находясь в помещении читального зала филиала № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений из принадлежащей Г. сумки похитила кошелек стоимостью 400 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей и не представляющими для Г. материальной ценности пенсионной банковской картой ОАО «<данные изъяты>», зарплатной банковской картой ОАО «<данные изъяты>» и фрагментом бумаги с пин-кодами от вышеуказанных банковских карт, а из кошелька, лежащего в принадлежащей Р. сумке, похитила денежные средства в сумме 1500 рублей. С места совершения преступлений Артемьева А.С. с похищенным у Г. и Р. имуществом скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Г. ущерб на общую сумму 900 рублей, а Р. на сумму 1500 рублей.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Артемьева А.С., находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что дверь в комнату № не заперта, зашла в данную комнату, тем самым незаконно проникла в нее. После чего, находясь в указанной комнате, убедившись, что в комнате никого нет и за ней никто не наблюдает, подошла к висящей на стене комнаты полке, где обнаружила шкатулку, из которой тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Ч. серебряную цепочку стоимостью 2000 рублей, серебряную цепочку стоимостью 5000 рублей и 2 серебряных крестика, не представляющих для Ч. материальной ценности. С места совершения преступления с похищенным имуществом Артемьева А.С. скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Артемьева А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший С. отошел в сторону и оставил принадлежащую ему сумку без присмотра, положив ее на землю возле указанного дома, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений из сумки С. похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей с находящейся в нем и не представляющей материальной ценности для С. сим-картой, в чехле стоимостью 800 рублей, портмоне стоимостью 300 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5500 рублей, и не представляющими для С. материальной ценности талоном государственного технического осмотра на автомашину <данные изъяты>, свидетельством о соответствии транспортного средства установленным на него газобаллонным оборудованием требованиям безопасности, временным разрешением на право управления транспортным средством на имя С., страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя С., паспортом гражданина РФ на имя С. с находящейся в нем визитной карточкой, банковской картой ОАО «<данные изъяты>». С места совершения преступления с похищенным имуществом Артемьева А.С. скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила С. материальный ущерб на общую сумму 11600 рублей.

В судебном заседании подсудимая Артемьева А.С. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, заявив, что оно сделано ею добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ей понятны, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по каждому из двух преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, по преступлению, совершенному в один из дней конца апреля 2014 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимой Артемьевой А.С. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, беременность, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд считает справедливым назначить Артемьевой А.С. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить Артемьевой А.С. наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования потерпевших Г., Р., С. являются законными и обоснованными, подлежащими взысканию с подсудимой Артемьевой А.С. в полном объеме, в пользу Г. – в размере 900 рублей, в пользу Р. в размере 1500 рублей, в пользу С. в размере 11600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. – 900 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. - 1500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - 11600 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>