Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2013 ~ М-12/2013 от 15.01.2013

Дело № 2 - 197/13

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года                                                                                         город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                                 Т.В.Барановой,
при секретаре:                                                                                                                  К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Курмину Е.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с названным исковым требованием к ответчику, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, застрахованного в ООО «Росгосстрах» и мотоцикла, г.р.з. №, под управлением ответчика по делу. В результате ДТП транспортному средству государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. На основании заявления потерпевшего истец выплатил заявителю страховое возмещение в размере ... руб. Ссылаясь на положения статей 15, 931, 965 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ... руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пункт 1 статьи 965 ГК РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно справке о ДТП от хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. в ... водитель мотоцикла, г.р.з. №, под управлением Курмина Е.А., выезжая со второстепенной дороги на главную совершил столкновение с автомашиной г.р.з. № под управлением водителя Н. (л.д.№).

В результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак № под управлением водителя Н. получил механические повреждения. В соответствии с заключением стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета износа составила ... руб. (л.д.№).

На момент ДТП автомобиль государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (л.д.№).

Истцом платежным поручением № от хх.хх.хх г. (л.д. №) выплачено страховое возмещение в сумме ... рубля Н.

В соответствии с положениями статьи 172 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик может признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеназванного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Курмину Е.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Курмина Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ... рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рубля, всего ... рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                               Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2013 года.