Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2013 ~ М-114/2013 от 29.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2013 года г. Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Калининой Ю.С.,

с участием прокурора Санайкина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах М. к ООО «К» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах М. к ООО «К» с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу М. сумму задолженности по выплате заработной платы в размере 7586 рублей.

Данные требования заявлены в связи с тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту невыплаты заработной платы ООО «К» работникам столовой № … Войсковой части № … Западного военного округа. В ходе проверки установлены нарушения требований ст.ст. 84.1, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, и произвести с ним окончательный расчет. В нарушение указанных правовых норм в день увольнения М. расчет с работником произведен не был.

В судебном заседании прокурор Санайкин А.Д. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, заработная плата М. выплачена в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Истец М. в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, так как от иска отказывается в связи с тем, что задолженность по заработной плате погашена, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Представитель ответчика ООО «К» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора от иска на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в добровольном порядке устранил имевшиеся нарушения действующего законодательства и выполнил требования прокурора, выплатив заработную плату М.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных в интересах М.. к ООО «К» требований.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах М. к ООО «К» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.В.Беспалова.