Дело № 2-768(1)\15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.04.2015 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
с участием представителя истцов Бурметьевой С.А.,
ответчика Трифоновой П.А. и её представителя Трифоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулепова А.М., Ляниченко Л.И. к Трифоновой П.А. об устранении препятствий в пользовании земельными участками
установил:
истцы обратились в суд с иском к Трифоновой П.А. и просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим Шулепову А.М. и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим Ляниченко Л.И., путем приведения фактического расположения границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Трифоновой П.А., в соответствии с документальными границами, внесенными в государственный кадастр недвижимости.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«Трифонова П.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется перенести забор по границе, указанной в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., убрав забор с земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, принадлежащих Шулепову А.М. и Ляниченко Л.И.
Затраты на подачу иска, услуги представителя и другие судебные издержки, понесенные сторонами по указанному делу не возмещаются».
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Шулеповым А.М., в лице представителя Бурметьевой С.А., действующей на основании доверенности от 08.07.2014 года, Ляниченко Л.И., в лице представителя Бурметьевой С.А., действующей на основании доверенности от 19.09.2014г., с одной стороны, и Трифоновой П.А., с другой стороны, по которому:
«Трифонова П.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется перенести забор по границе, указанной в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., убрав забор с земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащих Шулепову А.М. и Ляниченко Л.И.
Затраты на подачу иска, услуги представителя и другие судебные издержки, понесенные сторонами по указанному делу не возмещаются».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шулепова А.М., Ляниченко Л.И. к Трифоновой П.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: