Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2022 (2-2683/2021;) ~ М-2285/2021 от 10.12.2021

Дело № 2-501/2022

УИД 76RS0017-01-2021-003430-86

Принято в окончательной форме 28.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка к Богдан Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к Богдан С.В., в котором просил:

    - взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 063 981,98 руб.,

- взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 519,91 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и ИП Богдан С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. При этом кредитный договор состоит из заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в вышеуказанной системе дистанционного банковского обслуживания. Согласно условиям кредитного договора ответчику выдан кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 руб., сроком возврата – 36 месяцев, с уплатой процентов – 17 % годовых. Богдан С.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 063 981,98 руб., из которых просроченный основной долг – 934 254,63 руб., просроченные проценты – 96 514,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 33 212,46 руб. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности перед банком, которое исполнено не были.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богдан С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещена заранее, надлежащим образом.

Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Богдан С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет. Данное заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в вышеуказанной системе дистанционного банковского обслуживания (л.д.12-14).

Согласно условиям кредитного договора ответчику выдан кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 руб., сроком возврата – 36 месяцев, с уплатой процентов – 17 % годовых.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), карточкой движений средств по кредиту (л.д.16) подтверждается факт выдачи ответчику кредита в сумме 1 000 000 руб.

Из выписки из ЕГРИП следует, что Богдан С.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

На основании представленного истцом расчета, сведений по погашению суммы кредита и процентов заемщик Богдан С.В. платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производила, образовавшуюся задолженность не погашала.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ею не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк должна быть взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 063 981,98 руб. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГПК РФ судом не усматривается. При этом судом учитываются положения п.2 ст.333 ГК РФ и то, что кредит ответчиком был взят для осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 13 519,91 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 063 981 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 519 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-501/2022 (2-2683/2021;) ~ М-2285/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка
Ответчики
Богдан Светлана Владимировна
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Хахина А.М.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее