Определение по делу № 2-323/2016 ~ М-76/2016 от 01.02.2016

№ 2-323\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 апреля 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1, третьим лицам ФИО3, МУП «Земля» г. Дивногорска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что купил у ответчика земельный участок на основании договора купли-продажи от 10.04.2014 года за 800000 рублей. Земельный участок кадастровый № площадью 1000 кв.м. относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства и согласно свидетельству о праве собственности расположен по адресу: <адрес>. Перед заключением договора продавец ФИО1 вместо земельного участка № показал ему смежный земельный участок №, на котором имелись кустарники, досчатый сарай, брусовая баня, проведено электричество и огорожен забором. При этом, в дополнительном соглашении сторон от 16.09.2015 года к договору купли-продажи ответчик отразил все имеющиеся на участке строения. Ответчик обманул его и при купле-продаже показал вместо земельного участка № участок №. Просит признать договор купли-продажи земельного участка от 10.04.2014 года и дополнение к договору купли-продажи земельного участка от 16.09.20-15 года заключенного между ним ФИО и ФИО1 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика 800000 рублей, расходы за составление искового заявления 2500 рублей и возврат государственной пошлины в размере 11500 рублей.

Истец ФИО надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменное заявление об отказе от иска в добровольном порядке, последствия отказа от иска ему разъяснены и поняты.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, МУП «Земля» г. Дивногорска надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, с ходатайством об отложении не обращались, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца следует, что она добровольно отказывается от иска, в связи с урегулированием спора, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ФИО от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО от иска к ФИО1, третьим лицам ФИО3, МУП «Земля» г. Дивногорска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО от иска к ФИО1, третьим лицам ФИО3, МУП «Земля» г. Дивногорска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств и судебных расходов,– прекратить.

Копию определения направить истцу ФИО, ответчику ФИО1, третьим лицам ФИО3, МУП «Земля» г. Дивногорска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО _____________________________________ С.А. Вишнякова