Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2017 от 22.06.2017

Дело № 1-417/17

11701040038007302

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Пшеченко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прибыткиной А.Н.,

подсудимых Тихоньких С.А., Синякова В.С.,

их защитников – адвокатов Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Беляева К.В., представившего ордер № 618 от 05 июля 2017 года и удостоверение № 847, Гонт О.В., представившей ордер № 874 от 21 июля 2017 года и удостоверение № 1826, Корман О.Н., представившей ордер № 595 от 05 июля 2017 года и удостоверение № 2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТИХОНЬКИХ СЕМЕНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

СИНЯКОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего штукатуром-маляром в ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖ», состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихоньких С.А. и Синяков В.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено ими в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

18 марта 2017 года в вечернее время у Тихоньких С.А. и Синякова В.С., находящихся по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и они вступили между собой в преступный сговор. Осуществляя общий преступный умысел, в вечернее время того же дня, Синяков В.С., находясь по указанному выше адресу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Тихоньких С.А., с имеющегося у него сотового телефона посредством сети Интернет заказал у неустановленного лица в целях незаконного приобретения наркотическое средство. После чего, в тот же день и время, Тихоньких С.А. и Синяков В.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прошли в торговый павильон, расположенный по адресу: Х, где через платежный терминал «КИВИ» оплатили за приобретение наркотических средств, переведя на электронный счет неустановленного лица на абонентский номер 89587883614 денежные средства в сумме 1150 рублей. Затем Синяков В.С. и Тихоньких С.А., получив сообщение на сотовый телефон Синякова В.С. от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, проехали на Х, где в гаражном массиве, нашли сверток с веществом внутри, после чего Синяков В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тихоньких С.А., забрал, взяв сверток с веществом внутри в руки, тем самым действуя группой лиц по предварительному сговору, они незаконно приобрели один сверток с веществом внутри. После этого, Синяков В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тихоньких С.А., положил сверток с веществом внутри в карман своей одежды, после этого Синяков В.С. и Тихоньких С.А. проехали к дому Х по Х, тем самым Синяков В.С. и Тихоньких С.А. стали незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №11/437 от 29 апреля 2017 года, содержит в своем составе: Z, который является производным наркотического средства Z который является производным наркотического средства Z Z и их производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего в своем составе: Z который является производным наркотического средства Z который является производным наркотического средства Z составила не менее 1,154 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать общий преступный умысел, в тот же день в вечернее время Синяков В.С. и Тихоньких С.А., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, прошли в подъезд Х Х, тем самым незаконно продолжили хранить указанное выше незаконно приобретенное ими ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство и находясь на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда Х Х, часть имеющегося при них, незаконно приобретенного и хранимого при вышеуказанных обстоятельствах, вещества употребили, а часть положили на лестничную площадку около себя. После чего, Синяков В.С. и Тихоньких С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить приобретенную оставшуюся часть наркотического средства при себе до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 20 часов 37 минут того же дня, когда сотрудниками ОР ППСП ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда Х были задержаны, и в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно лестничной площадки между 8 и 9 этажами первого подъезда Х, вещество, содержащее в своем составе: Z который является производным наркотического средства Z который является производным наркотического средства Z, массой 1,154 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Синяковым В.С. и Тихоньких С.А. без цели сбыта, было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый Синяков В.С. вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал и показал, что 18 марта 2017 года в вечернее время он вместе с Тихоньких отправился к друзьям по адресу: Х, где в ходе распития спиртного они совместно решили приобрести наркотическое средство «Z». С его (Синякова) сотового телефона марки «Флай» заказали наркотическое средство посредством сети Интернет, которое оплатили в платежном терминале, расположенном в магазине, на совместные денежные средства на сумму 1150 рублей. После оплаты наркотика на его (Синякова) телефон пришло смс-сообщение с местом «закладки», его они подняли в гаражном массиве на Х и снова вернулись на Х. В первом подъезде указанного дома по Х часть приобретенного наркотического средства он (Синяков) вместе с Тихоньких употребил на лестничной площадке между 8 и 9 этажами через бутылку, а часть они тут же оставили, затем были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции № 2. Там он (Синяков) сообщил о приобретении совместно с Тихоньких наркотического средства «шоколад» и был досмотрен.

В судебном заседании подсудимый Тихоньких С.А. вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал и показал, что в вечернее время 18 марта 2017 года после работы вместе с Синяковым он направился к друзьям на Х Х, где в ходе распития спиртного, в сети Интернет, куда они заходили с сотового телефона Синякова, увидели объявление о продаже наркотического средства, которое решили приобрести. С этой целью они вдвоем направились в магазин, где посредством платежного терминала оплатили наркотик на сумму 1150 рублей, после чего получили адрес с местонахождением «закладки» курительной смеси. Обнаружив и подняв «закладку» с наркотическим средством, он вместе с Синяковым вернулся на Х. В первом подъезде названного дома на лестничной площадке между 8 и 9 этажами они употребили часть наркотического средства, а другую часть оставили лежать на полу рядом с собой. Они тут же уснули, проснулись, когда их разбудили сотрудники полиции и доставили в ОП № 2.

Вина подсудимых Синякова В.С. и Тихоньких С.А. в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля БАД, данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что работая в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», 18 марта 2017 года он вместе с прапорщиком ЯДХ работал по охране общественного порядка и общественной безопасности в Октябрьском районе г. Красноярска, когда из дежурной части получил сообщение, что по адресу: Х в первом подъезде сидят двое молодых людей в состоянии опьянения. Прибыв на место по указанному адресу, они увидели, что между 8 и 9 этажами стоят двое молодых людей, которые увидев их, заметно стали нервничать, и один из молодых людей, как позже стало известно, Синяков В.С., У года рождения, левой ногой пытался закрыть вещество темно-коричневого цвета, частично завертнуое в полиэтиленовую пленку. Вторым молодым человеком оказался Тихоньких С.А. Также на лестничной площадке была обнаружена полимерная бутылка с отверстием у основания. На место происшествия им (А16) была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двоих представителей общественности провели осмотр лестничной площадки, вещество и полимерную бутылку изъяли, составили протокол, а Синякова В.С. и Тихоньких С.А. доставили в ОП №2 для дальнейшего разбирательства и личного досмотра (т. 1 л.д.81-82).

Показаниями свидетеля ЯЕЮ, данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что он проживает по адресу: Х 18 марта 2017 года около 21-22 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве представителя общественности при осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу, на лестничную площадку между 8 и 9 этажами первого подъезда, где находились двое молодых людей в состоянии опьянения. На лестничной площадке было обнаружено пластичное вещество, завернутое частично в полимерную пленку, а также полимерная бутылка с отверстием у основания. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие ознакомились и в нем расписались (т. 1 л.д.87-88).

Показаниями свидетеля ШРА, данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что работая в должности командира взвода ОР ППСП ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», 18 марта 2017 года в вечернее время сотрудниками ОР ППСП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в отдел полиции №2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, были доставлены Синяков В.С. и Тихоньких С.А. для проведения личного досмотра. Он (Шайдуллин) в присутствии двоих представителей общественности в помещении дежурной части отдела полиции, расположенного по адресу: Х, провел личный досмотр Синякова В.С., у которого каких-либо предметов, средств, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, при этом были изъяты: квитанция об оплате и сотовый телефон модели «Флай». По данному факту составлялся протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались (т. 1 л.д. 83-84).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Синякова В.С. и Тихоньких С.А. в совершении указанного преступления, являются:

- рапорт полицейского взвода ОР ППСП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» БАД об обнаружении признаков преступления от 18 марта 2017 года, согласно которому в 20 часов 30 минут 18 марта 2017 года из дежурной части поступило сообщение о нахождении двух мужчин в состоянии опьянения по адресу: Х. По приезду по названному выше адресу, в первом подъезде дома между 8 и 9 этажами были обнаружены двое молодых людей, как позже выяснилось, Тихоньких С.А. и Синяков В.С., где последний левой ногой пытался закрыть вещество темно-коричневого цвета, частично завернутое в полимерный пакет, а также полимерная бутылка с отверстием на дне. В связи с чем было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, все обнаруженные предметы были изъяты в присутствии представителей общественности, а Синяков В.С. и Тихоньких С.А. доставлены в ОП У (т. 1 л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия от 18 марта 2017 года с фототаблицей к нему, которым с участием двоих представителей общественности ЯЕЮ, ЖАМ, а также Тихоньких С.А.,Синякова В.С. зафиксирована обстановка по адресу: Х, были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка, вещество, след руки на ленту скотч, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам дела в установленном судебном порядке (т. 1 л.д. 13-18);

- заключение эксперта № 469 от 15 мая 2017 года, согласно которому обнаруженный на отрезке ленты скотч след пальца руки, изъятый с пластиковой бутылки «Хан-куль» в ходе осмотра места происшествия по адресу: Х в первом подъезде, пригоден для идентификации личности, и оставлен большим пальцем правой руки Синякова В.С., 14 августа 1991 года рождения (т. 1 л.д.125-128);

- протокол осмотра места происшествия от 19 марта 2017 года с фототаблицей к нему, которым с участием подозреваемого Тихоньких С.А. зафиксирована обстановка участка гаражного массива по адресу: Х, где по словам последнего он вместе с Синяковым В.С. обнаружил и поднял «закладку» с наркотическим средством 18 марта 2017 года (т. 1 л.д. 44-47);

- протокол личного досмотра от 18 марта 2017 года, согласно которому командир взвода ОР ППСП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ШРА в присутствии двоих представителей общественности в помещении КСЗЛ отдела полиции № 2, расположенного по адресу: Х, изъял у Синякова В.С. чек платежного терминала «КИВИ» на сумму 1150 рублей от 18 марта 2017 года за № 6954, сотовый телефон марки «Флай» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 24);

- протокол осмотра предметов от 24 марта 2017 года - бумажных пакетов с твердым веществом темно-коричневого цвета, пластиковой бутылкой «Хан-куль», с округлым отверстием внизу, сотового телефона модели «ИРБИС», сотового телефона модели «Флай», содержащего переписку с интернет-магазином bg24.biz, относящуюся к незаконному обороту наркотических средств 18 марта 2017 года, квитанции № 6954 от 18 марта 2017 года платежного терминала «Х», с указанием суммы перевода 1150 рублей и номер телефона /счета, на который переведены деньги: «У» (т. 1 л.д. 89-97);

- справка об исследовании от 19 марта 2017 года № 564, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z который является производным наркотического средства Z, массой 1,154 грамма (т. 1 л.д. 21);

- заключение эксперта от 19 апреля 2017 года № 11/437, согласно которому вещество, массой 1, 144 грамма, представленное на экспертизу в пакете № 1, содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z который является производным наркотического средства Z; на бутылке, представленной в пакете № 6, обнаружены следовые количества Z который является производным наркотического средства Z который является производным наркотического средства Z (т. 1 л.д. 109-114).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях подсудимых Синякова В.С., Тихоньких С.А. в суде, свидетелей БАД, ШРА, ЯЕЮ, подробно сообщивших об обстоятельствах совершения подсудимыми преступления, поскольку эти показания последовательны, логичны и не противоречивы, подробны, согласуются между собой в деталях, объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, рапортом, протоколами осмотров места происшествия, предметов, личного досмотра, справкой об исследовании и заключениями экспертов.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины Синякова В.С., Тихоньких С.А. в совершении инкриминируемого им преступления, и квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11 мая 2017 года № 2329/д, Тихоньких С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, а также наркоманией, не страдал и не страдает. В настоящее время у Тихоньких С.А. обнаруживается Z. При этом Тихоньких С.А. верно ориентируется в общежитейских вопросах, правильно оценивает возникшую судебно-следственную ситуацию, имеет достаточные критические способности. Степень указанных нарушений такова, что не лишает Тихоньких С.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого Тихоньких С.А. деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, поддерживал адекватный контакт, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому Тихоньких С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тихоньких С.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту, однако присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может (т. 1 л.д. 135-136).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11 мая 2017 года № 2345/д, Синяков В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. В настоящее время у него обнаруживается Z Однако степень указанных нарушений такова, что не лишает Синякова В.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния Синяков В.С. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, поддерживал адекватный речевой контакт, действия были последовательны и целенаправленны, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Синяков В.С. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои законные интересы в суде (т. 1 л.д. 135-136).

Названные выше заключения у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывают, поскольку экспертизы проведены надлежащими лицами, на основании соответствующих постановлений, содержат ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключения подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности. Кроме того, указанные заключения являются научно обоснованными, полными и объективными, отражающими весь анамнез жизни и здоровья Синякова В.С., Тихоньких С.А. Исследования выполнены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, а также их поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в их вменяемости. В отношении содеянного суд признает Синякова В.С., Тихоньких С.А. вменяемыми, в связи с чем последние подлежат уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Тихоньких С.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Тихоньких С.А. и условия жизни его семьи.

Тихоньких С.А. на учете в КНД, ККПНД не состоит, по месту жительства, где проживает с матерью и братом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, не судим. Также судом при назначении наказания Тихоньких С.А. учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ им заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержанное в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихоньких С.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихоньких С.А., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Тихоньких С.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного Тихоньких С.А., поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, совершение Тихоньких С.А. тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет его целей, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Синякову В.С., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Синякова В.С. и условия жизни его семьи.

Синяков В.С. трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете в ККПНД не состоит, при этом состоит на учете в КНД с диагнозом: «зависимость от каннабиноидов», судимостей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы - исключительно положительно. Также судом при назначении наказания Синякову В.С. учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ им заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержанное в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Синякова В.С., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Синякова В.С., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Синяков В.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного Синяковым В.С., поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, совершение Синяковым В.С. тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет его целей, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Синякову В.С., Тихоньких С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТИХОНЬКИХ СЕМЕНА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Тихоньких С.А. не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в день, определенный указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Признать СИНЯКОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Синякова В.С. не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в день, определенный указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Синякову В.С., Тихоньких С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон модели «Флай» в корпусе черного цвета, хранящийся у Синякова В.С. – оставить в распоряжении последнего;

- сотовый телефон модели «ИРБИС» в корпусе черного цвета, хранящийся у Тихоньких С.А. – оставить в распоряжении последнего;

- квитанцию – хранить при уголовном деле;

- один полимерный пакет с полимерной бутылкой, бумажный пакет с отрезком ленты скотч со следом пальца руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- один бумажный пакет с веществом, содержащем в своем составе: Z который является производным наркотического средства Z, который является производным наркотического средства Z, остаточной массой 1, 134 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитников, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Копия верна.