Решение по делу № 2-112/2014 (2-1703/2013;) ~ М-1497/2013 от 21.11.2013

Дело № 2- 112/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону         17.01.2014 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Ибрагимовой М.С.,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» - К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный директор кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» (КПК «Гарант-кредит») Б. обратился в Калачевский районный суд с иском к Великанов А.Н. вкотором просит взыскать с Великанов А.Н. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., состоящую из основного долга - <данные изъяты>, суммы процентов за пользование займом - <данные изъяты> и пени - <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит также взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д.5).

В судебном заседании представитель истца КПК «Гарант-Кредит» К. поддержала исковые требования и пояснила в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Гарант-Кредит» и ответчиком Великанов А.Н. был заключен договор займа №, на основании которого последнему был предоставлен заём в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора заёмщик Великанов А.Н. был обязан погашать займ путём ежемесячного внесения выплат по основному долгу, целевых взносов по займу и компенсационных выплат в общей сумме 3,4 % процента в месяц от оставшейся суммы займа, ежемесячно, не позднее 21-го числа каждого месяца. После получения заемных денежных средств ответчик Великанов А.Н. платежей в погашение задолженности не вносил, в одностороннем порядке отказавшись от выполнения условий договора займа. На требования КПК «Гарант-Кредит» о погашении имеющейся задолженности Великанов А.Н. не реагировал. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Великанов А.Н. перед КПК «Гарант-Кредит» составила <данные изъяты>. Представитель истца также ходатайствует о взыскании с ответчика Великанов А.Н. судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Великанов А.Н. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно он заключил с КПК «Гарант-Кредит» в июле 2013 г. договор займа на сумму 50 000 рублей. После получения займа задолженность он не погашал, так как не работал и не имел денежных средств для осуществления выплат по долгу.

Выслушав представителя истца КПК «Гарант-Кредит» К., ответчика Великанов А.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Гарант-Кредит» в лице директора Б. и ответчиком Великанов А.Н. был заключен договор займа №, по которому займодавец - КПК «Гарант-Кредит» обязуется представить заемщику Великанов А.Н. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязуется выплачивать ежемесячно, не позднее 21-го числа каждого месяца, часть основного долга и компенсацию за пользование займом в размере 3,40 % процента в месяц от оставшейся суммы займа (л.д.8). По условиям Договора заёмщик Великанов А.Н. был обязан погашать займ путем ежемесячного внесения выплат по основному долгу, и компенсационных выплат в общей сумме 3,40 % процента в месяц от оставшейся суммы займа, ежемесячно, не позднее 21-го числа каждого месяца. Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил и выдал Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), однако, заёмщик Великанов А.Н. свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. Так, ответчиком Великанов А.Н. в погашение вышеуказанного займа не было внесено ни одного платежа, что подтверждается его карточкой заемщика (л.д.9).

В связи с чем сумма невыплаченного основанного долга по займу составила - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей; пеня - <данные изъяты> рублей, а всего сумма задолженности по займу составила - <данные изъяты> рублей (л.д.6).

КПК «Гарант- Кредит» направлял в адрес заёмщика предсудебную претензию с требованием погасить задолженность по договору займа (л.д.12), однако ответчик на данное требование не отреагировал и задолженность по договору займа не погасил.

Правомерны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 360 рублей, понесённые при подаче искового заявления в суд (л.д.7).

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░                  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: