Решение по делу № 2-1675/2018 ~ М-755/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-1675/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 мая 2018 года                                                                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Андеевой Н.С.,

с участием

    представителя истца – Деменцевич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурманец Павла Викторовича к Пополитову Роману Александровичу о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд взыскать сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 392 100 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в письменной форме в виде расписки.

Однако, по истечении срока ответчик истцу сумму долга не вернул, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга 392 100 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 14 693,01 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 268 рублей.

Представитель истца в судебном заседании, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (в форме расписки, написанной Пополитовым Р.А.), оригинал которого истец представил суду.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сумма долга 392 100 рублей истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов составляет 14 693,01 рубля.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Судебные расходы, которые понес истец по оплате госпошлины 7 268 руб., подтверждаются представленной им квитанцией и эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фурманец Павла Викторовича к Пополитову Роману Александровичу о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Пополитова Романа Александровича в пользу Фурманец Павла Викторовича:

– сумму долга в размере 392 100 (триста девяносто две тысячи сто) рублей, сумму процентов в размере 14 693 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 01 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 268 (семь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                            Н.Н.Кныш