Решение по делу № 2-4661/2011 ~ М-4467/2011 от 10.10.2011

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суспицыной Л.А. к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Суспицыной Л.А. к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о включении в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № МПРСО «Мосжилремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № специализированного управления №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №; в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Тягай Н.Н.

Дело №– 4661/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суспицыной Л.А. к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Суспицына Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ №5 по г. Москве и Московской области об обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в назначении указанной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа (не менее 10 лет) на работах с тяжелыми условиями труда.

Как пояснила Истица в судебном заседании, в зачет её льготного стажа Ответчик необоснованно не включил в её специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № МПРСО «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № специализированного управления №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №. Истица с учетом уточнения требований просила суд обязать Ответчика ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 зачесть вышеуказанные периоды в специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к Ответчику с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности Шевелева И.В. исковые требования Суспицыной Л.А. не признала и пояснила, что трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. По мнению представителя Ответчика, занятость Истицы в должности маляра занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день в течение всего спорного периода своего подтверждения не нашла, что послужило основанием к отказу в назначении пенсии, так как специальный стаж Суспицыной Л.А. на дату обращения в ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области отсутствовал.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, считает необходимым отказать в иске в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Так по смыслу ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», право на досрочное получение пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Пунктом 2 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утверждены Списки №, 2 и другие списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение в соответствии со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № раздел XXXIII – «Общие профессии», ко<адрес> – 13450, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах, где применяются вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из записей в трудовой книжке Истицы следует, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Суспицына Л.А. была зачислена учеником маляра в Специализированное Управление № Треста «Мосжилремонтстрой»; на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ – присвоен <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Истице был присвоен 3 разряд маляра; ДД.ММ.ГГГГ – 4 разряд маляра; ДД.ММ.ГГГГ – 5 разряд маляра; на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Суспицына Л.А. была уволена в порядке перевода в Специализированное управление № треста «Мосжилремонт»; приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ Истица была принята ДД.ММ.ГГГГ маляром 5 разряда; на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией <данные изъяты> «Мосжилремонтстрой» решением Исполкома Моссовета № от ДД.ММ.ГГГГ Суспицына Л.А. была уволена в порядке перевода в трест «Спецжилремонт» №; на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ принята на работу маляром 5 разряда на участок № ; приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в Специализированное управление № треста Спецжилремонт №; приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ принята маляром 5 разряда в порядке перевода; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в Специализированное управление Спецжилремонт № спец.треста «Мосжилремонт»; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ Истица была принята в порядке перевода из <данные изъяты> «Спецжилремонт» № на должность маляра 5 разряда; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию; на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Суспицына Л.А. была принята на должность маляра 5 разряда треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию.

Исключая из специального стажа Суспицыной Л.А. периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № МПРСО «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № специализированного управления №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №, ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> руководствовался тем, что представленными документами не подтвержден характер и постоянна я полная занятость во вредных условиях труда в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденного Постановлением Минтруда России и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в Разъяснении Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5. Положение Разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5 подлежит применению, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками N 1 - N 2, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено нормативно-правовыми актами.

Как указала Истица в судебном заседании, она работала маляром по ремонту квартир, работа была очень тяжелая, каждый день <данные изъяты> весь рабочий день приходилось работать и дышать парами масляной краски, <данные изъяты>. ей, как хорошему работнику, была предоставлена <данные изъяты> квартира, что и является подтверждением ее стажа. Из-за тяжелых условий труда с вредными веществами у Истицы начались серьезные проблемы со здоровьем, о том, что Суспицына Л.А. работала во вредных условиях труда, работодатель ее в известность не ставил. Также, Истица в судебном заседании указала, что кроме того, что она красила в квартирах, подлежащих ремонту, стены, она также клеила и обои, штукатурила стены.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Спецжилремонт №» усматривается, что справка, уточняющая особый характер работы и условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда, не может быть предоставлена в вязи с тем, что в архиве ООО «Спецжилремонтстрой №» не хранятся табели учета рабочего времени и наряд-заказы (через три года подлежали уничтожению) за период осуществления Суспицыной Л.А. трудовой деятельности в данной организации, поэтому не представляется возможным подтвердить продолжительность рабочего времени и постоянную занятость в особых условиях труда.

Справка генерального директора ЗАО «Мосжилремонтстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичную информацию.

Как указала Истица в судебном заседании, иных доказательств предоставить нет возможности, кроме как допросить свидетелей, которые работали вместе с ней.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", установивший указанное ограничение, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий (ч. 3 ст. 1 ГПК).

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал <данные изъяты>, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд отмечает, что установление факта выполнения характера работ Истицей полный рабочий день на должности, предусматривающей назначение досрочной пенсии, на основании свидетельских показаний, в то время как документальное подтверждение данного факта со стороны работодателя отсутствует, нельзя признать правильным.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что стороной Истца в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства с достоверностью подтверждающие, что в спорные периоды времени Суспицына Л.А. являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (<данные изъяты>) полной рабочей недели, работая в должности маляра была постоянно занята на работах, где применяются вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Учитывая, что на момент обращения Истицы в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> у Суспицыной Л.А. специальный трудовой стаж отсутствовал, а периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> качестве маляра треста «Спецжилремонт» № МПРСО «Мосжилремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № специализированного управления №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №., не могут быть засчитаны в специальный стаж в связи с отсутствием правовых оснований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Суспицыной Л.А. к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о включении в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в качестве маляра Специализированного управления № треста «Мосжилремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> качестве маляра треста «Спецжилремонт» № МПРСО «Мосжилремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве маляра треста «Спецжилремонт» № специализированного управления №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве маляра треста «Мосжилремонт» специализированного управления «Спецжилремонт» №; в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Тягай Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Тягай Н.Н.