Решение по делу № 4/1-23/2016 (4/1-232/2015;) от 15.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

р.п. Панино 10 марта 2016 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е,

с участием пом. прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Бухтенкова Д.С.,

осужденного Дурнева А.А.,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Дурнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» Бухтенкова Д.С., осужденного Дурнева А.А., принимавших участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, мнение помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,

У С Т А Н О В И Л:

Дурнев А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Павловского районного суда Воронежской области, с последующими изменениями согласно апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока исчисляется с 19 июня 2014 года.

В настоящее время отбыл более 1/2 срока наказания.

Дурнев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания трудоустроен, добросовестно работает, активно участвует в жизни отряда и колонии в целом, нарушений трудовой дисциплины и установленного порядка отбывания наказания не допускает.

Представитель администрации учреждения по доверенности Бухтенков Д.С., с ходатайством осужденного согласен, суду показал, что осужденный Дурнев А.А. характеризуется положительно, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказаний не имеет, активно участвует в жизни отряда, посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера, цели исправления достигнуты.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав осужденного Дурнева А.А., представителя администрации учреждения по доверенности Бухтенкова Д.С., мнение пом. прокурора, исследовав материалы личного дела, считает ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Дурнев А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: к общественно-полезному труду и порученной работе относится добросовестно, активно участвует в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений от администрации учреждения, взысканий не имеет, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно делает для себя положительные выводы, в содеянном раскаивается.

По данным психологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение Дурнева А.А. целесообразно (л.д.10).

Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области», пом. прокурора, суд считает, что для своего исправления Дурнев А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Дурнева А.А. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней.

Обязать Дурнева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Панинский райсуд, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику.

Судья: