Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-853/2019 от 16.04.2019

Судья Сергеева Е.В.                                                                            дело № 21-853/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

    Московской области                                                                    «07» мая 2019 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ЗАО «Мособлстрой» -3 Линкевича С.Г. на решение Коломенского городского суда Московской области от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.18 КоАП РФ в отношении ЗАО «Мособлстрой» -3,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступила жалоба представителя ЗАО «Мособлстрой» -3 Линкевича С.Г. на решение Коломенского городского суда Московской области от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.18 КоАП РФ в отношении ЗАО «Мособлстрой».

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

В данном случае жалоба представителя ЗАО «Мособлстрой» -3 Линкевича С.Г. на решение Коломенского городского суда Московской области от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.18 КоАП РФ в отношении ЗАО «Мособлстрой» -3 направлена в суд по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу решение судьи городского суда по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного решения в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, а также не лишает заявителя права обратиться с подлинником жалобы, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе на решение Коломенского городского суда Московской области от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.18 КоАП РФ в отношении ЗАО «Мособлстрой» -3 прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья                                                                                                          М.В.Мертехин