Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2202/2015 ~ М-2192/2015 от 22.09.2015

                Дело № 2-2202/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Рузаевка                                                                           28 октября 2015 г.

       Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре Колтуновой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Федоровой Н.В. о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования,

у с т а н о в и л:

               Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп», далее по тексту также ООО «Инвест-Групп», обратилось в суд с иском к                     Федоровой Н.В. о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В заявлении указывается, что к истцу в соответствии с договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Нужные деньги», в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Федоровой Н.В. перед кредитором по договору займа , в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договора займа. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «Нужные деньги» и ответчиком был заключен договор, по условиям которого кредитор обязался передать ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении <данные изъяты> дней с момента заключения договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить за пользование займом указанные в пункте 3.1 договора проценты на сумму займа из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Таким образом, размер процентов на сумму займа составил <данные изъяты>. Все обязательства, предусмотренные договором, обществом выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере <данные изъяты> переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется оплатить обществу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (<данные изъяты>% годовых). С ДД.ММ.ГГГГ и на день обращения с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ просрочка должника составила 655 календарных дней. На сумму долга истцом начислена неустойка, которая за указанный период составила <данные изъяты>. Пунктом 4.2 договора займа за просрочку уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает обществу штраф в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного истец просит взыскать с Федоровой Н.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых – <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа; взыскать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов в размере <данные изъяты>; штраф за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>; оплаченные юридические услуги за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

           В судебном заседании представитель истца ООО «Инвест-Групп», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, участия не принимал. Представитель ООО «Инвест-Групп» Андрюшин Е.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку он отказывается от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

           В судебном заседании ответчик Федорова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени судебного заседания участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

           В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Учитывая, что представитель истца ООО «Инвест-Групп»                     Андрюшин Е.Г. отказался от заявленных исковых требований о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны, поэтому суд принимает отказ представителя истца ООО «Инвест-Групп» от иска, считая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

           Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины усматривается, что за подачу заявления ООО «Инвест-Групп» уплачена государственная пошлина всего в размере <данные изъяты> (л.д. 18-19).

           В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            о п р е д е л и л:

           Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» Андрюшина Е.Г. от иска к Федоровой Н.В. о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования.

           Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Федоровой Н.В. о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования прекратить.

           Повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» за счет средств бюджета, в который производилась уплата по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины, оплаченной в отделении – НБ Республики Мордовия г. Саранск БИК: 048952001 УФК МФ по РМ (ИФНС по Рузаевскому району) 1324125298 н/с 40101810900000010002, государственную пошлину по каждому указанному платежному поручению по <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

           Судья Рузаевского районного суда

       Республики Мордовия                                                            А.А. Проняшин.

1версия для печати

2-2202/2015 ~ М-2192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Инвест-Групп"
Ответчики
Федорова Наталья Владимировна
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Проняшин Александр Александрович
Дело на странице суда
ruzaevsky--mor.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
05.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
03.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее