Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2016 ~ М-336/2016 от 21.01.2016

№2-3164/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Шамшуиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Галямова Р.Р. к Давыдову А.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Галямов Р.Р. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Давыдову А. А. (далее по тексту - ответчик) расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате транспортного средства.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, ид. № (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, по условиям которого истец передал данное транспортное средство, а ответчик Давыдов А.А. обязался передать истцу денежную сумму в размере 700000, 00 руб. Обязательства по договору купли-продажи от <дата> года ответчиком до настоящего времени не исполнены

Истец Галямов Р.Р. о месте и времени извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Ответчик Давыдов А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований Галямова Р.Р. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате транспортного средства в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Давыдова А.А. за удовлетворение требований истца подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4900 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Галямова Р.Р. к Давыдову А.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате транспортного средства удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата> года, заключенный между Галямовым Р.Р. и Давыдовым А.А..

Обязать вернуть Давыдова А.А. Галямову Р.Р. транспортное средство марки <данные изъяты>, ид. № (VIN) <номер>, <дата> года выпуска купленное по договору-продажи от <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья Н.Э.Стех