Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2015 (2-400/2014;) ~ М-394/2014 от 28.10.2014

Дело №2-30/2015г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гп Северо-Енисейский 23 марта 2015 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи ИвановойЛ.В.,

при секретаре Шаховой О.В.

с участием

представителя истца Маслова А.Л., действующего на основании доверенности,

представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес>» ФИО7, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрации <адрес> обратилась с первоначальным иском к ФИО4, действующему в сових интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 в котором просила снять с регистрационного учета по адресу гп. <адрес>. Затем уточнила иск, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам его семьи в связи с работой по договору коммерческого найма № было предоставлено жилое помещение по адресу гп. <адрес>, которое находится в собственности муниципального образования «<адрес>. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ договор коммерческого найма № по соглашению сторон был расторгнут. В октябре 2013 года ФИО4 уволился с работы, забрал свои вещи, и вместе с семьей выехал из указанного жилого помещения, ключи от жилого помещении ответчик передал администрации района. В квартире с этого времени ответчики не проживают, однако с регистрационного учета не снялись. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника муниципального образования <адрес>, от имени которого выступает администрация <адрес>.

Представитель истца Маслов A.JI. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с уточнениями по основаниям, изложенным в иске.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что семья ФИО11 выехала из г.<адрес>, регистрация носит формальный характер.

Ответчики и представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд полагает рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, мнение представителя органа опеки и попечительства изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 301 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного Закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 указанного Закона РФ снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела видно следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: гп <адрес> является собственностью <адрес>, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности от 29.09.20115.10.2014 года №789.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам его семьи в связи с работой по договору коммерческого найма № было предоставлено жилое помещение по адресу гп. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон указанный договор коммерческого найма был расторгнут.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в жилом помещении по адресу гп <адрес> не проживают с октября 2013 года.

Согласно справки, выданной администраций <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО2 не состояли и не состоят на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории <адрес>.

По настоящее время истцы продолжают состоять на регистрационном учете по адресу гп Северо-Енисейский <адрес>.

Из предоставленных истцом выписок из ЕГРП ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются сособственниками квартиры по адресу <адрес> размере 1\3 доли каждый.

Регистрация ответчиков в муниципальном жилом помещении нарушает права истца как распорядителя муниципального жилого фонда.

При таких данных иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей с каждого, кроме несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 и ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 01 апреля 2015 года.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение вступило в законную силу 23 июня 2015 года.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-30/2015.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова

Секретарь Северо-Енисейского районного суда Е.Ю.Чистопьянова