Приговор по делу № 1-439/2016 от 27.05.2016

№ 1- 439/16

21 июня 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Абдулмуслимова М.М.,

подсудимого – Латипова Т.М.,

защитника - адвоката Яхъяева Г.Я., представившего удостоверение №1460, ордер №154/16,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Латипова Т.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес> «а», гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимость не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Латипов Т.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, Латипов Т.М., находясь по <адрес> РД, незаконно приобрел у гражданина ФИО3 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе - К-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным 1Ч-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-Ш-индазол-3-карбоксамида, и является наркотическим средством кустарного производства, массой 0,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, относится к значительному размеру, которое, затем он, незаконно хранил при себе, без цели сбыта с момента незаконного приобретения, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое вещество было у него обнаружено и изъято, сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в комнате для разбора с доставленными дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, с левого нагрудного кармана, одетого на нем джемпера черного цвета.

Таким образом, Латипов Т.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Латипов Т.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетворение ходатайства, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.61 и 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Латипову Т.М., судом не установлено.

Подсудимый Латипов Т.М. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим.

Учитывая указанные обстоятельства при назначении наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Латипова Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на - 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год.

Обязать Латипова Т.М. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения, в отношении Латипова Т.М. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,06 грамма, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.