Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1246/2016 (2-6698/2015;) ~ М-5874/2015 от 15.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи        Шестаковой Н.Н.

при секретаре         Карнаевой Н.Н.

с участием:

ответчика Станкевича С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Станкевичу С.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Красноярска было возбуждено гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Станкевичу С.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе проведения досудебной подготовки было установлено, что гражданское дело было принято судом в нарушение правил подсудности. В связи с тем, что необходимо решить вопрос о направлении дела по подсудности, было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту его жительства, поскольку с 2013 года он зарегистрирован и проживает <адрес>

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика, а иски к организации – по месту нахождения организации.

По действующему законодательству местом жительства гражданина РФ является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Гражданское дело было возбуждено Ленинским районным судом г. Красноярска на том основании того, что в исковом заявлении местом жительства ответчика Станкевича С.В. был указан адрес: <данные изъяты>

Согласно отметке в паспорте ответчика, С с ДД.ММ.ГГГГ проживает и состоит на регистрационном учете по адресу<адрес> что относится к территории <адрес>.

В соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая так же, что ответчик Станкевич С.В. на момент возбуждения настоящего гражданского дела проживал в Советском районе г. Красноярска, настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Станкевичу С.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Копия верна:

Судья:                                    Н.Н.Шестакова