№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 22 января 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зайцева А.Ю., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд <адрес> по подведомственности поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зайцева А.Ю.
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Зайцева А.Ю., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 минут у <адрес> Зайцев А.Ю., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии <данные изъяты> опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание Зайцев А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует врученная телеграмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела он не заявлял, о причинах неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих невозможность явки в суд, он не представил. В соответствии с п. 4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Зайцева А.Ю., извещенным надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Зайцева А.Ю.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 минут у <адрес> Зайцев А.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
Факт совершения Зайцевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Зайцева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой показаний прибора <данные изъяты> (серийный №) от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; результатами тестов дыхания, проведёнными ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева А.Ю., с использованием технического средства измерения <данные изъяты> (серийный номер №), справкой из ГБУ РО ОКНД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у гр. Зайцева А.Ю. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Зайцева А.Ю. в биологическом объекте исследования <данные изъяты>, и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Зайцев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ Зайцев А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Зайцеву А.Ю. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Зайцева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначить Зайцеву А,Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья – О.И. Сватеева