Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3564/2018 ~ М-2910/2018 от 06.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июля 2018 года                                                                                                 г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием истца – Конкурсного управляющего ООО «Титан» Дремова Е.А., представителя ответчика Климкина И.А. – Морозовой П.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ООО «Титан» Дремова Е.А. к Климкину И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Титан» Дремов Е.А.обратился в суд с иском к Климкину И.А. о взыскании денежных средств в размере 5400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1013939,38 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту проживания ответчика по адресу: <адрес>, пояснив, что ответчик является собственником данного жилого помещения. По адресу, указанному истцом ответчик не зарегистрирован и не проживает.

В судебном заседании истец не возражал против направления дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, пояснил, что представить доказательств того, что ответчик на момент принятия данного иска проживал по адресу: <адрес>, представить не может.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 18.07.2018 г. следует, что Климкин И.А. 13.04.2018 г. по решению суда снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В порядке досудебной подготовки ответчику по адресу, указанному в иске, направлялись судебная повестка и пакет документов, представленный истцом. Сведения о получении ответчиком указанной корреспонденции отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик на момент принятия искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Самара проживал по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

    Из решения Промышленного районного суда г. Самары от 11.01.2018 г., вступившего в законную силу, следует, что с декабря 2014 г. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает.

Из пояснений представителя ответчика следует, что последний длительное время проживает по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик с 06.05.2011 г. по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять пояснениям представителя ответчика относительно места жительства ответчика.

Таким образом, установлено, что фактически местом жительства ответчика является, и являлось на момент принятия данного искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Самара, адрес: <адрес>.

Данный адрес находится вне границ Промышленного судебного района г. Самары.

При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда г. Самара с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика, указанное в исковом заявлении истцом, не соответствует действительности.

Разрешение заявленных истцом требований подсудно Самарскому районному суду г. Самара.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ООО «Титан» Дремова Е.А. к Климкину И.А. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                         (подпись)                                          Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –