Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0475/2020 от 21.10.2020

Дело № 1-475/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Москва 02 ноября 2020 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гришиной Е.М., помощника судьи Зимоглядове М.М., с участием прокурора –помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Цурикова П.А., защитника–адвоката Абасовой М.М., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково лейтенанта юстиции Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Турчиной Елены Александровны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Турчина подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

01 октября 2020 года в 22 часа 29 минут Турчина, находясь в зоне специального контроля и досмотра внутренних авиалиний, расположенной на втором этаже терминала «А» аэропорта Внуково по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 2, корп. 5, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, совершила хищение принадлежащих Ч. наручных часов марки «Apple» модели «Watch Series GPS 40mm Aluminum Case with Sport Band» в металлическом корпусе с ремешком белого цвета стоимостью 22 884 руб., согласно заключению эксперта Н-1042 от 07.10.2020 года, причинив тем самым материальный ущерб Ч. в размере 22 884 руб., который является для нее значительным.

08 октября 2020 года СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково возбуждено уголовное дело № …. в отношении Турчиной Е.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

14 октября 2020 года Турчина была допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

Мера пресечения в отношении подозреваемой Турчиной не избиралась.

19 октября 2020 года следователем Г. с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В настоящем судебном заседании ходатайство следователя поддержано прокурором Цуриковым П.А., который просил ходатайство удовлетворить, прекратить возбужденное уголовное дело в отношении Турчиной освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подозреваемая впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, вред возмещен.

Подозреваемая Турчина в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью ее места жительства. Также в своем заявлении Турчина указала, что вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Турчиной по данному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемой Турчиной к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено право подозреваемой возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Турчина высказала свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Потерпевшей по настоящему уголовному делу признана Ч., которой ущерб, причиненный незаконными действиями Турчиной по делу возмещен, а также принесены извинения, которые потерпевшей приняты.

Претензий материального характера потерпевшая к подозреваемой не имеет.

Подозреваемая Турчина ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется исключительно положительно.

В судебном заседании установлено, что подозреваемая Турчина вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, возместила причиненный вред потерпевшей, ранее не судима, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемой, которые имеются у суда на момент вынесения постановления, материальное и семейное положение подозреваемой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково лейтенанта юстиции Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Турчиной Елены Александровны – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Турчиной Елены Александровны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к Турчиной Елене Александровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Турчиной Елена Александровна обязана оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить Турчиной Елене Александровне, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск, СD- R диск с видеозаписью от 01.10.2020 года хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении в законную силу постановления - хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: компьютерные наручные часы с расширенной функциональностью товарной марки «Apple» модели «Watch Series GPS 40mm Aluminum Case with Sport Band», в металлическом корпусе с ремешком белого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей Ч., по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Гришина Е.М.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя УФК по г. Москве (ЛО МВД России в аэропорту Внуково) л/с 04731745610, ИНН 7732121310, КПП 772901001, БИК 044525000, КБК 18811610121010001140, ОКТМО 45317000, сч № 40101810045250010041.