Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5707/2018 ~ М-3603/2018 от 18.06.2018

66RS0004-01-2018-005087-80

Гражданское дело № 2-5707/2018 (29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 июля 2018 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.,

при секретаре Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 07.03.2015 по 07.07.2015 в размере 115356 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, штрафа.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен 27.03.2014 договор КАСКО. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2015 с ответчика в пользу истца взыскана стоимость материального ущерба. Поскольку обязательства по договору ответчиком были нарушены, неустойка составляет сумму 115356 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Рохин И.С. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, указав на то, что ответчик филиала на территории г. Екатеринбурга не имеет.

От истца по электронной почте суда поступило ходатайство, в котором истец указал на обращение к страховщику по месту нахождения филиала, в случае передачи дела по подсудности просил передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика вопрос о передаче дела в Кировский районный суд г. Екатеринбурга оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 1 ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту своего жительства или по месту пребывания. Аналогичное положение содержится в пункте 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

По данным с официального сайта nalog.ru и выписки ЕГРЮЛ ответчик находится по адресу: г. Москва, ул. Островная, 4 помещение 22 В, т.е. на территории Кунцевского района г. Москвы.

Вместе с тем, исходя из общего смысла законодательства в сфере защиты прав потребителей, возможность потребителя выбирать подсудность спора, в том числе по месту своего пребывания, направлена на оптимизацию процесса восстановления нарушенного права потребителя, в связи с чем, возможность предъявления иска по месту пребывания потребителя предусмотрена в случае, если местопребывание истца обусловлено именно нарушенным правом.

Учитывая заявленное истцом ходатайство, суд исходит из данных о месте жительства истца.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Учитывая то, что истец зарегистрирован и проживает на территории Кировского района г. Екатеринбурга, в ходе данного судебного заседания установлено, что дело по указанному иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту регистрации истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ерофеева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» о взыскании неустойки на рассмотрение по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.