Решение по делу № 1-323/2019 от 29.07.2019

                                                                                      Дело № 1-323/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 декабря 2019 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Адыкаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Суракова С.А.,

подсудимой – Гаврилиной Я.А.,

защитника– Ждановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилиной Яны Александровны, <данные изъяты> несудимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гаврилина Я.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 29 сентября 2018 года около 14 часов Гаврилина Я.А., находясь в палате № <данные изъяты> расположенного по адресу:          <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, забрала себе, тем самым тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 6643 рубля 35 копеек, находящийся в силиконовом чехле стоимостью 200 рублей 97 копеек, с наклеенной на дисплей сотового телефона защитной пленкой стоимостью 174 рубля и с находящейся в сотовом телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7018 рублей                              32 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимая Гаврилина Я.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение защитника Ждановой О.В., поддержавшей ходатайство подсудимой, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимой      Гаврилиной Я.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что Гаврилина Я.А. несудима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно явилась с повинной в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела, способствовала раскрытию и расследованию преступления посредством дачи полных признательных показаний в качестве подозреваемой и в ходе очной ставки, признала вину, раскаялась в содеянном, принимая во внимание личность обвиняемой, а также факт возврата похищенного имущества потерпевшему, суд приходит к выводу, что Гаврилина Я.А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, ее ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гаврилиной Яны Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Гаврилиной Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3» с защитной пленкой, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    О.С. Имансакипова