Постановление по делу № 5-2877/2020 от 03.08.2020

Дело № 5-2877/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2020 года г. Стерлитамак

     Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Гаязова, рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>, каб.405 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Спиченковой Ольги Владимировны, <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Спиченкова О.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурными словами, вела себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в стационарный пункт полиции.

В судебном заседании Спиченкова О.В. свою вину в совершении данного правонарушения признала, раскаивалась в содеянном, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находилась возле <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, отказывалась пройти в СПП.

    Выслушав Спиченкову О.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Спиченковой О.В. она привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании Спиченкова О.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаивалась в содеянном, просила назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 также подтверждается приложенными к материалам дела объяснениями ФИО3 и ФИО4.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Спиченковой О.В. имеется состав предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что ее вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Спиченковой О.В., в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что она свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном.

Спиченковой О.В. не оспаривается то, что она совершила рассматриваемое административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Спиченковой О.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Спиченкову Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по РБ (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Стерлитамаку РБ), его сокращенное наименование Управление МВД по г.Стерлитамаку, КПП 026801001, ИНН 0268002812, код ОКТМО 80745000, р/с 40101810100000010001 в отделении НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811601201010021140 не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А.Х. Гаязова

<данные изъяты>

<данные изъяты>