Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2021 ~ М-78/2021 от 19.01.2021

40RS0026-01-2021-000116-72

Дело№2-394/2021

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

18февраля2021года      г.ОбнинскКалужскойобласти

ОбнинскийгородскойсудКалужскойобластивсоставе

председательствующегосудьиРомановойН.В.,присекретареЦыкаловойИ.В.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуКоммерческогобанка«РенессансКредит»(ООО)кЕрмаковуАлександруВладимировичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ«РенессансКредит»(ООО)обратилсявсудсискомкЕрмаковуА.В.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№№,изних:просроченныйосновнойдолгвразмере469361рубль19копеек,процентывсумме136821рубль77копеек,неустойкавразмере30151рубль76копеек.Вобоснованиеискауказано,чтоДД.ММ.ГГГГистцомответчикупоуказанномукредитномудоговорубылпредоставленкредитвразмере499820рублей90копеекпод23%годовыхсрокомна57месяцев.Всвязисненадлежащимисполнениемзаемщикомобязательствпопогашениюосновногодолгаиоплатепроцентов,истецобратилсякответчикустребованиемодосрочномвозвратекредита,котороевдобровольномпорядкеисполненонебыло.Крометого,истецпросилвзыскатьвегопользурасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере9563рублей35копеек.

Всудебноезаседаниестороны,извещенныенадлежащимобразомовременииместеслушаниядела,неявились,опричинахнеявкисудунесообщили.

Исследовавдоказательстваподелу,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребований.

Всилуст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее(ч.1).Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1главы42ГКРФ,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора(ч.2).

Всилуст.809ГКРФеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Согласност.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствиисост.811ГПКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

ДД.ММ.ГГГГ«РенессансКредит»(ООО)иЕрмаковымА.В.заключенкредитныйдоговор№,всоответствиискоторымистцомответчикубылпредоставленкредитвсумме499820рублей90копеекпод23%годовыхсрокомна57месяцев(л.д.11-12).

ОбязательствапопредоставлениюкредитаЕрмаковуА.В.истцомисполненыполностью,чтоподтверждаетсявыпискойодвиженииденежныхсредствпосчету(л.д.10).

Поусловиямкредитногодоговоравозвратдолгаиуплатапроцентовзапользованиекредитомдолжныосуществлятьсяежемесячнымиплатежами.

Всвязистем,чтоответчикнеоднократнонарушалсрокисполненияобязательствповнесениюежемесячныхплатежейпокредитномудоговору,адоказательствобратногосудунепредставлено,ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ,изних:просроченныйосновнойдолгвразмере469361рубль19копеек,процентывсумме136821рубль77копеек,неустойкавразмере30151рубль76копеек.

Суд,проверивправильность,соглашаетсяспредставленнымистцомвматериалыделарасчетомзадолженностипокредитномудоговору,посколькуонвыполненвсоответствиисусловиямикредитногодоговора,сучетомвнесенныхответчикомвпогашениекредитаплатежей,ответчикомнеоспорен.

Наоснованииустановленныхподелуфактическихобстоятельств,подтвержденныхисследованнымивсудебномзаседаниидоказательствами,принимаявовниманието,чтоответчикомнепредставленодоказательствнадлежащегоисполненияобязательствпопогашениюосновногодолгаиоплатепроцентов,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюзадолженностьпокредитномудоговору№отДД.ММ.ГГГГвразмере636334рубля72копейки,изних:просроченныйосновнойдолгвразмере469361рубль19копеек,процентывсумме136821рубль77копеек,неустойкавразмере30151рубль76копеек.

Всоответствиисост.98ГПКРФсответчикаподлежатвзысканиюпонесенныебанкомрасходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме9563рубля35копеек(л.д.7).

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФсуд

РЕШИЛ:

ИскКоммерческогобанка«РенессансКредит»(ООО)кЕрмаковуАлександруВладимировичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруудовлетворить.

ВзыскатьвпользуКоммерческогобанка«РенессансКредит»(ООО)сЕрмаковаАлександраВладимировичазадолженностьпокредитномудоговору№№,судебныерасходывсумме9563рубля35копеек.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья                                                                           Н.В.Романова