Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2020 (2-1705/2019;) ~ М-1650/2019 от 15.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 г.                                                                г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-42/2020 по исковому заявлению Устимова П. Н. к ООО «СПЕЦТРАНС» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Жигулевский городской суд Самарской области поступило исковое заявление Устимова П.Н. к ООО «Спецтранс» с требованиями:

- расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-Т от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года выпуска VIN №, цвет красный, заключенный между сторонами по делу,

- взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору купли продажи транспортного средства №-Т от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, штраф в размере 50%, моральный вред в размере 10 000 рублей,

- взыскать с ответчика в пользу истца не оказанные информационные услуги согласно п. 1.1, 4.2.3 договора в размере 36 000 рублей,

- взыскать с ответчика в пользу истца за не оказанные услуги «Ваш Юрист» в размере 12 000 рублей,

- взыскать с ответчика в пользу истца переплаченную денежную сумму в размере 88 300 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просил:

- расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-Т от ДД.ММ.ГГГГ №, VIN №, цвет красный, заключенный между истцом и ответчиком,

- взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору купли продажи транспортного средства №-Т от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, штраф в размере 50%, моральный вред в размере 10 000 рублей,

- взыскать с ответчика в пользу истца не оказанные информационные услуги согласно п. 1.1, 4.2.3 договора в размере 36 000 рублей.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки сторон в суд являются неуважительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление 2-42/2020 по исковому заявлению Устимова П. Н. к ООО «СПЕЦТРАНС» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                                       В.Н. Неугодников