Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-102/2019 от 10.09.2019

№ 13-102/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Мерушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 августа 2014 года по гражданскому делу № 2-355/2014 взыскана с Мальцева Л.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ № 8644 задолженность по кредитному договору в сумме 108694 рубля 61 копейка, в том числе основной долг в сумме 79262 рубля 58 копеек, просроченные проценты в сумме 13459 рублей 19 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 6331 рубль 47 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 9641 рубль 37 копеек, также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3373 рубля 89 копеек (далее также – Решение суда).

Решение суда вступило в законную силу 30.09.2014, на основании чего 15.10.2014 в адрес взыскателя направлены исполнительные листы ВС <Номер изъят>, ВС <Номер изъят>.

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в лице представителя по доверенности Шведовой Е.И.. обратилось в Шебалинский районный суд с заявлением о замене взыскателя по данному делу на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», мотивированным тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст - Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований) <Номер изъят> от 22.12.2015, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Траст - Западная Сибирь».

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору уступки прав (требований) <Номер изъят> от 22.12.2015, заключенного между цедентом ПАО «Сбербанк России» и цессионарием ООО «Траст-Западная Сибирь» права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях существующих к моменту перехода прав (требований), права (требования) принадлежат цеденту на основании кредитных договоров и судебных актов о взыскании просроченной задолженности с физических лиц.

В выписке из акта приема-передачи к указанному договору указан должник Мальцев Л.С., № кредитного договора 22558233 от 26.11.2012, общая суммы уступаемых прав требований 135011 рублей 38 копеек, из которых задолженность по основному долгу 128 552 рубля 29 копеек, по процентам 6 459 рублей 09 копеек.

При этом, из материалов гражданского дела следует, что Решением суда с Мальцева Л.С. в пользу АО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 22.05.2013 <Номер изъят>, следовательно ПАО «Сбербанк «России» уступил право требования по другому кредитному договору.

Принимая во внимание, что между Цедентом ПАО «Сбербанк России» и цессионарием ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований) <Номер изъят> от 22.12.2015, по которому последнему переданы права (требования) по кредитному договору <Номер изъят> от 26.11.2012, то к заявителю не перешли права по заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Мальцевым Л.С. кредитному договору <Номер изъят> от 22 мая 2013 года, являвшемуся предметом иска по гражданскому делу № 2-355/2019.

При изложенных обстоятельствах оснований для замены Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ № 8644 правопреемником ООО «Траст - Западная Сибирь» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о процессуальном правопреемстве по решению Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 августа 2014 года по гражданскому делу № 2-355/2014, замене взыскателя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов