Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-576/2016 от 24.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Саранск, ул. Республиканская, 94 24 апреля 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Ионова О. Н.,

при подготовке к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Фадеева Н. В. по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

протокол об административном правонарушении по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фадеева Н.В. поступил на рассмотрение судье с существенными недостатками.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из прокола по делу об административном правонарушении АВ №016272 от 23 апреля 2016 г. в отношении Фадеева Н.В. следует, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Из этого же протокола усматривается, что местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является: <адрес>.

Вместе с тем, должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении в отношении Фадеева Н.В., при решении вопроса о направлении административного материалам для рассмотрении по подведомственности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия не рассмотрено ходатайство Фадеева Н.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, чем нарушено его права предусмотренные статьями 24.4, частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, нарушение процедуры рассмотрения ходатайства признается существенными недостатками протокола, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

В силу части третьей статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья находит, что административный материал в отношении Фадеева Н.В. подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, возбужденного в отношении Фадеева Н. В. по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заместителю начальника полиции по охране общественного порядка, Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1

Судья О.Н. Ионова