Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2020 ~ М-252/2020 от 25.02.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                         20 апреля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-469/20 по исковому заявлению Францева ФИО13, действующего в своих интересах и малолетней ФИО2, к Францевой ФИО14, Курниковой ФИО15, Курниковой ФИО16,                                         АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания»,                                           МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Городской расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, разделении задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

Францев ФИО17 в своих интересах и малолетней ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Францевой ФИО18, Курниковой ФИО19, Курниковой ФИО20,                                        АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания»,                                           МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Городской расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, разделении задолженности.

В судебное заседание истец - Францев ФИО21, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства                               не возражал. Суд принял решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Согласно исковому заявлению, что Францев ФИО22 совместно с женой и малолетней дочерью - ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, проживает по адресу: <Адрес обезличен>. В квартире также зарегистрированы ответчики: Францева ФИО23 (сестра), Курникова ФИО24 и Курникова ФИО25 (родственники). Последние двое - Курникова Е.А. и Курникова Е.И., с <Дата обезличена> года и по настоящее время проживают в <Адрес обезличен>, приватизировать квартиру не намерены. Соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей с Курниковой Е.А. и Курниковой Е.А.                   не достигнуто, оплачивать коммунальные услуги они отказываются. Образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую приходится оплачивать ему одному. Полагает, что поскольку с ответчиками общего хозяйства не ведется, проживание фактически происходит в различных семьях, он и Францева ФИО26, Курникова ФИО27 и Курникова ФИО28 имеют различный бюджет, то имеет право самостоятельно отвечать по обязательствам, вносить самостоятельно плату за коммунальные услуги. Считает, что надлежит определить доли в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, ресурсоснабжающим организациям выдать участникам судопроизводства отдельные платежные документы. В настоящее время по жилому помещению по адресу: <Адрес обезличен>, имеется задолженность за тепловую энергию на отопление перед АО «Теплоэнергокомпания» в размере <Данные изъяты> коп., пени - <Данные изъяты> коп.; за наем перед МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск - <Данные изъяты> коп.;                 за содержание и ремонт жилого помещения перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп.; пени - <Данные изъяты> коп.; за электрическую энергию при СОИ МКД за <Дата обезличена> год перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп. Кроме того, истец просил определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг жилого помещения от общего размера начисленной оплаты жилищно-коммунальных услуг: Курниковой Е.А. в размере                   <Данные изъяты> доли, Курниковой Е.И. - <Данные изъяты> доли, Францевой Ю.С. - <Данные изъяты> доли, и ему, то есть Францеву А.С., действующему за себя и малолетнюю дочь - ФИО2,                     <Дата обезличена> года рождения - <Данные изъяты> доли; обязать АО «Теплоэнергокомпания»,                 ООО «Чапаевская Сетевая компания», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск,                                            ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Городской расчетный центр» выдать отдельные платежные документы нанимателям жилого помещения.

Задолженность, образовавшуюся по состоянию на <Дата обезличена> года в ООО «Городской расчетный центр» за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения по вышеуказанному адресу определить в размерах доли от общего размера начисленной оплаты жилищно-коммунальных услуг, в том числе за каждой, равной <Данные изъяты> - Францевой ФИО29, Курниковой ФИО30 и Курниковой ФИО31: за тепловую энергию на отопление перед                             АО «Теплоэнергокомпания» в размере <Данные изъяты> коп., пени -<Данные изъяты> коп., за наем перед МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск - <Данные изъяты> коп., за содержание и ремонт жилого помещения перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп., пени за содержание и ремонт жилого помещения перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп., за электрическую энергию при СОИ МКД за <Дата обезличена> год перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп. Кроме того, он просил определить за ним, Францевым А.С., действующим в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО2 размер доли: <Данные изъяты> - за тепловую энергию на отопление перед АО «Теплоэнергокомпания» - <Данные изъяты> коп., пени за тепловую энергию на отопление перед АО «Теплоэнергокомпания» <Данные изъяты> коп., за наем перед МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск - <Данные изъяты> коп., за содержание и ремонт жилого помещения перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп., пени за содержание и ремонт жилого помещения перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп.,                       за электрическую энергию при СОИ МКД за <Дата обезличена> год перед ООО «ЧСК» - <Данные изъяты> коп.

Ответчики - Францева ФИО32, Курникова ФИО33, Курникова ФИО34, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от        23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик – представитель ООО «СВГК», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Из отзыва известно, что между ООО «СВГК» и Францевым А.С. отсутствует договор на ТО ВКГО. Договор на ТО ВКГО по адресу: <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> был заключен между ООО «СВГК» и Францевой А.И. В силу требований п.16 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», работы по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования выполняются на основании соответствующего договора. Стоимость работ определяется исходя из типа, количества и сложности газоиспользующего оборудования и объема оказываемых услуг, определяется на основании Прейскуранта цен, утвержденного ООО «СВГК» и не зависит от площади жилого помещения, занимаемого нанимателями. Вместе с тем, услуги по ТО ВКГО может оказывать любая специализированная организация соответствующая требованиям абз.10 п.2 Правил <Номер обезличен>, поэтому истец свободен в выборе специализированной организации при заключении договора. ТО ВКГО осуществляется исключительно на основании заключенного договора, обязательства по исполнению договора лежат на заключивших его сторонах договора. Лицевой счет открывается при заключении договора, лицевой счет <Номер обезличен> открыт на ФИО8 К указанному договору нормы ч.1 ст. 540 ГК РФ не применяются, в связи с чем, Францев А.С.                            не может автоматически стать стороной договора на ТО ВКГО. Обязанность по заключению отдельных соглашений о порядке участия в расходах по оплате услуг по договору на ТО ВКГО с каждым из зарегистрированных в жилом помещении граждан и выдаче каждому их них отдельного платежного документа не может быть возложена на ООО «СВГК». Плата за ТО ВКГО не входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги несколькими зарегистрированными в жилом помещении лицами на основании одного платежного документа. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Определение доли участия каждого из зарегистрированных в жилом помещении граждан в расходах на оплату коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт жилого помещения не создает обязанности для ООО «СВГК» заключать отдельные соглашения о порядке участия в расходах по оплате услуг по договору, поскольку потребителем газа выступает истец и члены его семьи, поэтому на него возложена обязанность по заключению договора на ТО ВКГО.

Ответчик – представитель ООО «Городской расчетный центр», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно отзыву, ООО «ГРЦ» не является исполнителем коммунальных услуг в соответствии с п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а осуществляет прием платежей физических лиц и ведет аналитический учет исключительно на основании заключенных договоров с управляющими компаниями ООО «ЧСК».

Ответчик – представитель «ЭкоСтройРесурс», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно отзыву, в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В порядке ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется собственником жилого помещения в многоквартирном доме на основании предоставленных платёжных документов. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платёжного документа. Жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> принадлежит истцу - Францеву А.С. - <Данные изъяты>, ответчикам - Францевой Ю.С., Курниковой Е.А., Курниковой Е.И. <Данные изъяты> в праве за каждой на праве общей долевой собственности. ООО «ЭкоСтройРесурс» не возражает против удовлетворения требований истца об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: <Адрес обезличен>, с выставлением отдельных платёжных документов при указании конкретных долей.

Ответчики – представители АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив документы, суд считает, что исковое заявление Францева ФИО35 в своих интересах и малолетней ФИО2 к Францевой ФИО36, Курниковой ФИО37, Курниковой ФИО38, АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания»,          ООО «Городской расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах оплате жилищно-коммунальных услуг, разделении задолженности подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в соответствии с выпиской от <Дата обезличена> из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, зарегистрированы: Францев А.С. – с <Дата обезличена>, Францева Ю.С. – с <Дата обезличена>, Курникова Е.А. – с <Дата обезличена>, Курникова Е.И. – с <Дата обезличена>, малолетняя ФИО2, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>.

Из предоставленных квитанций усматривается, что Францев А.С. самостоятельно производит оплату коммунальных услуг по этому адресу.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

      Суд считает, что надлежит определить порядок и размер участия нанимателя жилого помещения в части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг общего имущества многоквартирного дома, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Поскольку по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, зарегистрировано пять человек, которые членами одной семьи не являются, но имеют равные права и несут одинаковые обязанности, поэтому необходимо определить размер участия сторон по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно их долям. Так, суд считает, что истцу - Францеву ФИО39, действующему в своих интересах и интересах малолетней дочери - ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, следует с <Дата обезличена> определить порядок оплаты за жилое помещение в размере                         <Данные изъяты> от общего размера платы за жилое помещение, ответчикам - Францевой ФИО40, Курниковой ФИО41, Курниковой ФИО42, в размере <Данные изъяты> каждой, от общего размера платы за жилое помещение.

С учётом необходимости разрешения исковых требований надлежит определить участникам процесса задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в соответствии с долями по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Так, суд считает, что задолженность Францева ФИО43, действующего в своих интересах и малолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, по оплате жилищно-коммунальных услуг вышеназванного жилого помещения по состоянию на <Дата обезличена> года перед АО «Теплоэнергокомпания» за тепловую энергию на отопление составляет <Данные изъяты> коп.; пени – <Данные изъяты> коп.; перед МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск за наем жилого помещения – <Данные изъяты> коп.; перед ООО «ЧСК» за содержание и ремонт жилого помещения - <Данные изъяты> коп.; перед ООО «ЧСК» пени за содержание и ремонт жилого помещения - <Данные изъяты> коп.; перед ООО «ЧСК» за электрическую энергию при СОИ МКД за <Дата обезличена> год - <Данные изъяты> коп.

Кроме того, суд определяет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> года Францевой ФИО44, Курниковой ФИО45, Курниковой ФИО46, каждой по-отдельности, равной по <Данные изъяты> каждой, перед АО «Теплоэнергокомпания» за тепловую энергию на отопление - <Данные изъяты> коп.; пени – <Данные изъяты> коп.; перед МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск за наем жилого помещения – <Данные изъяты> коп.; перед ООО «ЧСК» за содержание и ремонт жилого помещения - <Данные изъяты> коп.; пени - <Данные изъяты> коп.; перед ООО «ЧСК» за электрическую энергию при СОИ МКД <Дата обезличена> год - <Данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении искового заявления Францева А.С., действующего в своих интересах и малолетней ФИО2,                    <Дата обезличена> года рождения, к Францевой Ю.С., Курниковой Е.А., Курниковой Е.И., АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания»,              ООО «Городской расчетный центр» в части выдачи отдельных платежных документов надлежит отказать.

В соответствии с п.1 ст.82 Жилищного кодекса РФ изменение договора социального найма возможно только при условии объединения в одну семью граждан, проживающих в одной квартире и пользующихся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма, и требования заключить с кем-либо из них один договор социального найма. Данная норма не регулирует обратную ситуацию - изменение договора социального найма жилого помещения и заключения отдельных договоров найма на жилые помещения в составе квартиры.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации                             не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения, исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных ст.67 ЖК РФ и п.6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, удовлетворению не подлежит.

Однако, суд считает, что АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс» надлежит учитывать порядок и размер участия по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, участников процесса, которые надлежит отражать в платежных документах: Францев ФИО47 - <Данные изъяты>, Францева ФИО48 – <Данные изъяты>, Курникова ФИО49 – <Данные изъяты>, Курникова ФИО50 - <Данные изъяты>, от общего размера начисленной оплаты жилищно-коммунальных услуг.

С учётом изложенного, исковое заявление Францева ФИО51, действующего в своих интересах и малолетней ФИО2, к Францевой ФИО52, Курниковой ФИО53, Курниковой ФИО54, АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Городской расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, разделении задолженности подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, с ответчиков - Францевой Ю.С., Курниковой Е.А., Курниковой Е.И., содидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Францева ФИО55, действующего в своих интересах и малолетней Францевой ФИО56, к Францевой ФИО57, Курниковой ФИО58, Курниковой ФИО59,                                        АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания»,                                           МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Городской расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, разделении задолженности – удовлетворить частично.

Определить Францеву ФИО60, действующему в своих интересах и малолетней ФИО2, с <Дата обезличена> порядок и размер участия по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в размере <Данные изъяты>) доли, а Францевой ФИО61 – <Данные изъяты>) доли, Курниковой ФИО62 – <Данные изъяты>) доли, Курниковой ФИО63 - <Данные изъяты>) доли от общего размера начисленной оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Определить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> года перед ООО «Городской расчетный центр» Францевой ФИО64, <Дата обезличена> года рождения, Курниковой ФИО65,                              <Дата обезличена> года рождения, Курниковой ФИО66, <Дата обезличена> года рождения, каждой по-отдельности, равной по <Данные изъяты>, в размере:

- перед АО «Теплоэнергокомпания» за тепловую энергию на отопление - <Данные изъяты> коп.;

- перед АО «Теплоэнергокомпания» пени за тепловую энергию на отопление – <Данные изъяты> коп.;

- перед МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск за наем жилого помещения – <Данные изъяты> коп.;

- перед ООО «ЧСК» за содержание и ремонт жилого помещения - <Данные изъяты> коп.;

- перед ООО «ЧСК» пени за содержание и ремонт жилого помещения - <Данные изъяты> коп.;

- перед ООО «ЧСК» за электрическую энергию при СОИ МКД за 2016 год - <Данные изъяты> коп.

Определить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> года перед ООО «Городской расчетный центр» Францева ФИО67, <Дата обезличена> года рождения, действующего в своих интересах и малолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, равной по <Данные изъяты>, в размере:

- перед АО «Теплоэнергокомпания» за тепловую энергию на отопление - <Данные изъяты> коп.;

- перед АО «Теплоэнергокомпания» пени за тепловую энергию на отопление – <Данные изъяты>.;

- перед МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск за наем жилого помещения – <Данные изъяты> коп.;

- перед ООО «ЧСК» за содержание и ремонт жилого помещения - <Данные изъяты> коп.;

- перед ООО «ЧСК» пени за содержание и ремонт жилого помещения - <Данные изъяты> коп.;

- перед ООО «ЧСК» за электрическую энергию при СОИ МКД за 2016 год - <Данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления Францева ФИО68 к Францевой ФИО69, Курниковой ФИО70, Курниковой ФИО71, АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Чапаевская Сетевая компания», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Экостройресурс», ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Городской расчетный центр» в части выдачи отдельных платежных документов – отказать.

Взыскать солидарно с Францевой ФИО72, Курниковой ФИО73, Курниковой ФИО74 в пользу Францева ФИО75 расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчики вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

     Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                       Овсянников С.В.

                                                                                                         Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах гражданского дела <Номер обезличен>

<Номер обезличен>