Решение по делу № 02-0940/2022 от 21.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-940/22 по иску Филатовой Елены Юрьевны к Филатову Юрию Ивановичу, Филатовой Татьяне Юрьевне о признании фактически принявшей наследство, включении в состав наследства доли в имуществе супругов, нажитого во время брака, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определения долей наследников имущества равными, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом уточнений признать ее фактически принявшей наследство; включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, её долю в имуществе супругов, нажитом во время брака, но зарегистрированном и находящемся в титульном владении супруга фио, а именно: 1/2 долю в квартире, по адресу: адрес,1/2 долю денежных средств на банковских счетах, открытых на имя фио, 1/2 долю на транспортные средства, зарегистрированные на имя фио, 1/2 долю на недвижимое имущество, зарегистрированное на имя фио; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на имя Ответчиков, на имущество, принадлежащее наследодателю фио; определить доли наследников имущества равными; Признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, входящее в состав наследства, за Филатовой Е.Ю., Филатовой Т.Ю., Филатовым Ю.И. в равных долях по 1/3 доле за каждым.

В обоснование заявленного иска истец указала, что 16.07.2020 умерла фио, паспортные данные. Истец Филатова Е.Ю. является дочерью умершей фио Кроме истца, наследниками умершей также являются: муж-Филатов Ю.И., дочь - Филатова Т.Ю. После смерти фио открыто наследственное дело № 143/2020 у нотариуса НеволинойИ. А., состоящее из: 1/2 доли однокомнатной квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес; 1/2 доли квартиры №11, расположенной по адресу: адрес; денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк» и пр. В июле 2021 истец и ответчики договорились не открывать наследственное дело умершей фио. Данное решение было мотивировано преклонным возрастом отца (фио) и распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В январе 2021, по истечению б-месячного срока на принятие наследства, о котором истцу известно не было, с ней связался Филатов Ю.И. и сообщил, что, предыдущие договоренности, достигнутые между истцом и ответчиками, нарушены, ответчики вступили в сговор против истца и открыли наследственное дело, скрыв от нотариуса сведения об ещё одном наследнике. Однако, сейчас отношения между ответчиками тоже разладились, в связи с чем, ему необходима помощь истца по сопровождению наследственного дела и распределению имущества, входящего в состав наследственной массы между наследниками. На протяжении 5-ти месяцев наследники пытались неоднократно договориться и оформить достигнутые договоренности, составляя многочисленные проекты соглашений о разделе наследственного имущества между наследниками, что подтверждается аудиозаписями переговоров, записями на прием к нотариусу фио, а также перепиской между наследниками. Однако оформить договоренности между наследниками предусмотренным законом способами оказалось невозможным - Филатов Ю.И. постоянно менял свою позицию касательно распределения наследственной массы между наследниками, переносил сроки подписания документов. 26.03.2021 истец обратилась к нотариусу фио (и.о. фио) с заявлением на имя нотариуса фио о вступлении в наследство, однако нотариус фио в принятии заявления отказала и сообщила, что срок пропущен и никакие документы от истца нотариус принимать не намерена, письменный отказ предоставлять нотариус фио отказалась. В июне 2021 истец в ходе длительных переговоров договорилась с наследниками о составлении ими письменного согласия о вступлении истца в права наследника. С данной целью истец и другие наследники обратились к нотариусу фио Нотариус фио разъяснила права наследования по закону, а также сообщила, что согласии на включение в число наследников наследника, пропустившего срок на принятие наследства, составляется исключительно самолично от руки, в присутствии нотариуса. Филатов Ю.И. в связи с преклонным возрастом (91 год), от составления данного заявления от руки отказался. Письменного отказа в принятии заявления, составленного в электронном виде, распечатанного и подписанного в присутствии нотариуса, нотариус фио не предоставила, причин отказа со ссылкой на действующее законодательство не предоставила. Истец полагает, что действия нотариуса фио и наследника фио являются незаконными и нарушают права истца как наследника первой очереди, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик Филатова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик Филатов Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третьи лица нотариус фио, Управление Росреестра по Москве, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 16.07.2020 умерла фио, паспортные данные.

Истец Филатова Е.Ю. является дочерью умершей фио

Кроме истца, наследниками умершей также являются: муж - Филатов Ю.И., дочь - Филатова Т.Ю.

После смерти фио открыто наследственное дело № 143/2020 у нотариуса НеволинойИ. А., состоящее из: 1/2 доли однокомнатной квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес; 1/2 доли квартиры №11, расположенной по адресу: адрес; денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк» и пр.

Как указала истец в иске, в июле 2021 истец и ответчики договорились не открывать наследственное дело умершей фио. Данное решение было мотивировано преклонным возрастом отца (фио) и распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В январе 2021, по истечению 6-месячного срока на принятие наследства, о котором истцу известно не было, с ней связался Филатов Ю.И. и сообщил, что, предыдущие договоренности, достигнутые между истцом и ответчиками, нарушены, ответчики вступили в сговор против истца и открыли наследственное дело, скрыв от нотариуса сведения об ещё одном наследнике. Однако, сейчас отношения между ответчиками тоже разладились, в связи с чем, ему необходима помощь истца по сопровождению наследственного дела и распределению имущества, входящего в состав наследственной массы между наследниками. На протяжении 5-ти месяцев наследники пытались неоднократно договориться и оформить достигнутые договоренности, составляя многочисленные проекты соглашений о разделе наследственного имущества между наследниками, что подтверждается аудиозаписями переговоров, записями на прием к нотариусу фио, а также перепиской между наследниками. Однако оформить договоренности между наследниками предусмотренным законом способами оказалось невозможным - Филатов Ю.И. постоянно менял свою позицию касательно распределения наследственной массы между наследниками, переносил сроки подписания документов.

26.03.2021 истец обратилась к нотариусу фио (и.о. фио) с заявлением на имя нотариуса фио о вступлении в наследство, однако нотариус фио в принятии заявления отказала и сообщила, что срок пропущен и никакие документы от истца нотариус принимать не намерена, письменный отказ предоставлять нотариус фио отказалась.

В июне 2021 истец в ходе длительных переговоров договорилась с наследниками о составлении ими письменного согласия о вступлении истца в права наследника. С данной целью истец и другие наследники обратились к нотариусу фио Нотариус фио разъяснила права наследования по закону, а также сообщила, что согласии на включение в число наследников наследника, пропустившего срок на принятие наследства, составляется исключительно самолично от руки, в присутствии нотариуса. Филатов Ю.И. в связи с преклонным возрастом (91 год), от составления данного заявления от руки отказался. Письменного отказа в принятии заявления, составленного в электронном виде, распечатанного и подписанного в присутствии нотариуса, нотариус фио не предоставила, причин отказа со ссылкой на действующее законодательство не предоставила.

Истец полагает, что действия нотариуса фио и наследника фио являются незаконными и нарушают права истца как наследника первой очереди.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 28.08.2020 нотариусом фио было открыто наследственное дело № 143/2020 в отношении имущества фио, умершей 16.07.2020, на основании заявления фио от 28.08.2020 и от 19.01.2021, Филатовой Т.Ю. от 06.10.2020 и от 23.01.2021.

19.01.2021 Филатову Ю.И. выданы Свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении квартиры по адресу: адрес, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО Сбербанк.

19.01.2021 Филатову Ю.И. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ¼ доли в праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО Сбербанк, ¼ доли квартиры по адресу: адрес.

19.01.2021 Филатовой Т.Ю. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ¼ доли в праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО Сбербанк, ¼ доли квартиры по адресу: адрес.

11.03.2021 нотариусом фио вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению Филатовой Т.Ю. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: адрес, поскольку от фио волеизъявление по данному вопросу не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекс РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

· вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

· принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

· произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

· оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в иске указывает на то, что она фактически приняла наследство, однако в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представила доказательства в обосновании заявленных требований.

Также судом отклоняются доводы истца о том, что ответчик Филатов Ю.И. намеренно скрывает основной состав наследственной массы, поскольку как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, иного имущества, помимо заявленного ответчиками к принятию, открывшегося после смерти фио, не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований для признания недействительными Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом фио, 19.01.2021 на имя ответчиков, поскольку они не противоречат закону.

Доводы истца об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании фактически принявшей наследство, включении в состав наследства доли в имуществе супругов, нажитого во время брака, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определения долей наследников имущества равными, признании права собственности в порядке наследования по закону в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатовой Елены Юрьевны к Филатову Юрию Ивановичу, Филатовой Татьяне Юрьевне о признании фактически принявшей наследство, включении в состав наследства доли в имуществе супругов, нажитого во время брака, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определения долей наследников имущества равными, признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 23 мая 2022 года

1