Решение по делу № 1-71/2012 от 28.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-71/12г.

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                   Именем Российской Федерации                       

28 мая 2012 годаг. Дедовск МО

И.о. Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Мещалкина И.И.., защитника -  адвоката Рогачева В.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 008432, при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хасанова А.А.У. <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, место жительства и регистрации: респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р-н Пахтаобод, ул. <АДРЕС>,  временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов А.А. совершил использование заведомо подложного документа, а именно: он 19 марта 2012 года,  около 12 часов  00 минут, с целью получения временной регистрации,  на Киевском вокзале  г. <АДРЕС> приобрел у неустановленного следствием лица поддельную отрывную часть   бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа УФМС России по <АДРЕС> области на свое имя.  31 марта 2012 годапримерно в  11  часов 00 минут, он,  находясь  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Истринского района, <АДРЕС> области, зная, что отрывная часть  бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, предъявил ее  УУП <АДРЕС>  ОП ОМВД России по <АДРЕС>  району <ФИО1>, как документ, предоставляющий права в соответствии со ст. 13 Федеральным Законом № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан  в Российской Федерации» и с Федеральным Законом № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Согласно справке, полученной из УФМС России  по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району, гр-н Р. <АДРЕС>  Хасанов  А.А., 23.10.1993 годарождения  по регистрационным учетам о прибытии иностранных граждан в место пребывания в отделе УФМС России  по <АДРЕС> области  не значится.

Хасановым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отсутствии  подсудимого. Суд, руководствуясь ст.247 ч.4 УПК РФ постановил рассмотреть дело по обвинению Хасанова А.А.  в его отсутствие. 

Подсудимый  Хасанов А.А.  показания, которого были оглашены в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что  он является  жителем  республики <АДРЕС>, 28.09.2011 года он приехал в Российскую Федерацию на заработки. Через знакомых  поселился по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка,  в <АДРЕС>, Истринского района, <АДРЕС> области. Так  как он является гражданином республики <АДРЕС>, в Российской Федерации ему необходимо было зарегистрироваться по месту пребывания. В г. <АДРЕС>  он  узнал, что на Киевском вокзале г. <АДРЕС> можно приобрести талон уведомления по месту пребывания. 19.03.2012 годаоколо 12 часов 00 минут ХасановА.А. приехал на Киевский вокзал г. <АДРЕС>. Спустя какое-то время к нему подошел  мужчина, на вид 25-30 лет, среднего роста, славянской внешности. Он  был одет в куртку  черного цвета, брюки синего цвета,  ботинки черного цвета.  Он предложил Хасанову А.А. приобрести у него  уведомление  о прибытии  иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания по цене 3000 рублей. Для этого было необходимо передать ему паспорт и указанную сумму. Хасанову А.А. согласился.  Примерно через полтора часа мужчина вернулся и передал Хасанову А.А. его паспорт, в котором находилась  отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства  в место пребывания со штампом УФМС России   по М.О. в Истринском районе.  Указанный в уведомлении адрес Хасанов А.А. не посещал и кто там проживает не знает.

31.03.2012 года около 11 часов 00 минут  он находился в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  вблизи дома <НОМЕР>,  где его остановил сотрудник полиции, представившись, она попросила Хасанова А.А. предъявить ей документы, удостоверяющие его личность для проверки. Он предъявил ей паспорт и уведомление по месту его пребывания, осознавая, что оно было поддельное. После чего сотрудник полиции  сообщила Хасанову А.А., что оно вызывает у нее сомнение в подлинности и в присутствии понятых изъяла его.( л.д. 41-43)

            Свидетель <ФИО1> показания, которой были оглашены в судебном заседании  показала, что работает в должности УУП ОМВД России по Истринскому району. В ее должностные обязанности входит осуществление профилактических мероприятий на обслуживаемом административном участке. 31.03.2012,примерно в 11 ч. 00 мин.,  ею  в ходе проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников, незаконно находящихся на территории Истринского района <АДРЕС> области, при отработке жилого сектора у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Истринского района <АДРЕС> области, был  выявлен гражданин  республики <АДРЕС>  Хасанов  А.А., 23.10.1993 годарождения, который предъявил  отрывную часть  бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя с оттиском штампа  УФМС России  по <АДРЕС> области. Указанная отрывная часть  бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в присутствии двух понятых была изъята у Хасанова А.А., о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. <ФИО1> попросила Хасанова А.А. пройти в <АДРЕС> ОП для дачи объяснений. В отделении Хасанов А.А. пояснил, что  данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, но он все равно её использовал. ( л.д. 14-15)

Свидетель <ФИО2>  показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что 31 марта 2012 года в дневное время она находиласьна улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Истринского района <АДРЕС> области, где возле <АДРЕС> ее пригласили сотрудники  полиции поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия. В присутствии ее и второго понятого сотрудник полиции изъяла с составлением протокола осмотра места происшествия у гражданина республики <АДРЕС> Хасанова  А.А., 23.10.1993 годарождения, отрывную часть бланка уведомления  о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на его имя, которая, со слов сотрудника полиции, вызвала сомнение в подлинности. <ФИО2> и вторая понятая, в составленном протоколе, после проверки правильности его заполнения,  поставили свои подписи. (л.д. 18-19)

    Свидетель <ФИО3>, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что 31 марта 2012 годав дневное время она находилась наулице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Истринского района <АДРЕС> области, где возле <АДРЕС> ее пригласили сотрудники  полиции поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия. В присутствии ее и второго понятого сотрудник полиции изъяла с составлением протокола осмотра места происшествия у гражданина республики <АДРЕС> Хасанова  А.А., 23.10.1993 годарождения, отрывную часть бланка уведомления  о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на его имя, которая, со слов сотрудника полиции, вызвала сомнение в подлинности. <ФИО3> и вторая понятая, в составленном протоколе, после проверки правильности его заполнения,  поставили свои подписи.  (л.д. 16-17)

 Вина подсудимого Хасанова А.А. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается представленными материалами дела:

            Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД по Истринскому району ст. лейтенанта полиции  <ФИО1> (л. д. 6)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого  осмотрен  открытый участок местности, расположенный у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Истринского района, <АДРЕС> области, в  ходе осмотра изъята отрывная часть  бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л. д.7-8<АДРЕС>

Ответ на запрос из УФМС России, в ходе которого  установлено, что гр-н Р. <АДРЕС>  Хасанов  А.А., 23.10.1993 годарождения  по регистрационным учетам о прибытии иностранных граждан в место пребывания в отделе УФМС России  по <АДРЕС> области  не значится.(л.д. 13)

 Заключение эксперта № 554,  в ходе которого было установлено, что изображение оттиска штампа УФМС России по Московской области, расположенной в отрывной части  бланка уведомления  о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хасанова  А.А., выполнено струйным  способом, при помощи копировально- множительной техники. (л.д.30-32)

 Протокол осмотра документов, в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления  о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа ОУФМС России по Московской области на имя Хасанова А.А.  (л.д.35)

Действия Хасанова А.А. правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа.

 Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Хасанова А.А.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  5000 руб. (пять тысяч) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: