Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5724/2012 ~ М-5262/2012 от 09.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агоролига» к Воронину А. В., ООО «Антей» о взыскании вексельного долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агролига» обратилось в суд с иском к Воронину А.В., ООО «Антей» о взыскании вексельного долга, удостоверенного простым векселем № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 545,56 долларов США и процентов, начисленных на вексельную сумму в размере 1 695,07 долларов США.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков ООО «Антей» и Воронина А.В. – Мельникова М.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что «Агролига» обратилось в суд с иском к Воронину А.В., ООО «Антей» о взыскании вексельного долга, удостоверенного простым векселем № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 545,56 долларов США и процентов, начисленных на вексельную сумму в размере 1 695,07 долларов США.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агролига» и ООО «Антей» был заключен договор №СА000067 купли-продажи семян с отсрочкой платежа.

Таким образом, вексель является обеспечением обязательств ООО «Антей», директором и учредителем которого является Воронин А.В. Соответственно, возникший спор является экономическим спором.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны рассматриваться арбитражным судом <адрес>, следовательно производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Агоролига» к Воронину А. В., ООО «Антей» о взыскании вексельного долга и процентов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/                      В.П. Сурков

Копия верна.

Судья: