Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38983/2018 от 21.09.2018

Судья – Ермолов Г.Н. Дело №33-38983/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >13

судей: < Ф.И.О. >12, Кудинова А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >12

при секретаре < Ф.И.О. >3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ОАО «Мусороуборочная компания», представителя Фролова С.В. и Авагимян С.С., а так же Рафаилова С.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2016 года, апелляционным жалобам Фролова С.В., представителя ОАО «Мусороуборочная компания», представителя Мелещенко С.Ф. на дополнительное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда <...> от <...> удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >11 к ОАО «Мусороуборочная компания», < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В апелляционных жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО «Мусороуборочная компания», представитель < Ф.И.О. >10 и < Ф.И.О. >9, а так же < Ф.И.О. >4 просят решение ПРикубанского районного суда <...> от <...> отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указав, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права.

<...> по делу принято дополнительное решение.

Не согласившись с данным дополнительным решением < Ф.И.О. >10, представитель ОАО «Мусороуборочная компания», представитель < Ф.И.О. >11 подали апелляционные жалобы на него, в которых просят отменить как необоснованное.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.

Так, в материалах дела (том 1 л.д. 326) имеется ходатайство < Ф.И.О. >11 от <...> о привлечении к участию в деле в качестве ответчика < Ф.И.О. >5

В судебном заседании суда первой инстанции от <...> (том 1 л.д. 330) < Ф.И.О. >5 принимала участие лично, указана в протоколе судебного заседания в качестве ответчика.

Согласно уточненным исковым требованиям, принятым судом первой инстанции при вынесении дополнительного решения по делу, < Ф.И.О. >5 указана в качестве ответчика, исковые требования < Ф.И.О. >11 предъявлены о солидарном взыскании компенсации стоимости работ подрядчика в том числе и к < Ф.И.О. >5

Однако, как установлено судебной коллегией, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика < Ф.И.О. >5 судом первой инстанции не рассмотрено, определения суда о привлечении, либо об отказе в привлечении соответчика не вынесено.

В обжалуемом дополнительном решении Прикубанского районного суда <...> от <...> отсутствует указание на участие в деле ответчика < Ф.И.О. >5

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с учетом конкретных обстоятельств дела суд не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, до устранения указанных препятствий, в связи с чем, апелляционные жалобы подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а дело возвращению в суд первой инстанции для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционные жалобы представителя ОАО «Мусороуборочная компания», представителя Фролова С.В. и Авагимян С.С., а так же Рафаилова С.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2016 года, апелляционные жалобы Фролова С.В., представителя ОАО «Мусороуборочная компания», представителя Мелещенко С.Ф. на дополнительное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2018 года - оставить без рассмотрения.

Материалы гражданского дела направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению гражданского дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -

Судьи -