Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2019 ~ М-165/2019 от 12.04.2019

                                                                    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

20 мая 2019 года                                            г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Судакова Ю.В. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Судаков Ю.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления Судакова Ю.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он по закону является единственным наследником первой очереди. Он хоронил мать и своими действиями фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги за газ, электроэнергию, оплачивает налоги на имущество, ухаживает за домом и земельным участком, пользуется всем имуществом матери, оставшимся в доме. Фактически мать постоянно была зарегистрирована и проживала в <адрес>, в данной же квартире проживал и он сам, но был зарегистрирован в ее <адрес>. Именно по этой причине нотариус ему сказал, что он пропустил срок, поэтому в установленный законом 6-ти месячный срок он не вступил в наследство. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права, а поэтому просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Судаков Ю.В. полностью поддержал свое заявление по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

От представителя Администрации г.о. Октябрьск Самарской области Сурковой Н.Ю., действующей по доверенности, поступил отзыв, согласно которому она просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО2 мать заявителя Судакова Ю.В., который является единственным ее наследником. Он мать хоронили, полностью содержал ее жилой <адрес> и обрабатывал земельный участок при нем, уплачивал и уплачивает все коммунальные платежи.

Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судаков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается его свидетельством о рождении.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 14.12.2004 года ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариусов г. Октябрьска Самарской области ФИО6 и ФИО7 в их производстве не имеется наследственного дела после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявителем Судаковым Ю.В. представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие им наследства после смерти матери ФИО2

Установление факта принятия наследства Судаковым Ю.В. после смерти матери имеет для него юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на наследство по закону.

          При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Установить факт принятия наследства Судаковым Ю.В. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                            = Е.А. БОДРОВ =