Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2016 ~ М-951/2016 от 21.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года г. о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/16 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Антоновой Любовь Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14.11.2013 года ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Антонова Л.В. заключили кредитный договор № 5065668-Ф. Согласно данному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 14.11.2015 года на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 14.11.2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик же надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства

на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

14.11.2013 года ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Антонова Л.В. заключили кредитный договор № 5065668-Ф для приобретения транспортного средства, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 14.11.2015 года включительно, процентная ставка по кредиту 15,77% годовых.

14.11.2013 г. Ответчиком был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>., идентификационный № №.

В целях обеспечения выданного кредита 14.11.2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 5065668/01-ФЗ.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств

перед истцом подтверждается следующими документами:

- Кредитным договором;

- Платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля;

- Историей погашений по Кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 18 декабря 2015 составляет <данные изъяты>, из которых:

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.

Долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты>.

Повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты>.

Повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 23 кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся Процентов и иных платежей, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению Кредита и/или уплате процентов.

Расчет задолженности представителем ответчика по доверенности Наделяевым Е.В. в судебном заседании 08.04.2016 года оспорен, однако свой расчет ни ответчик, ни его представитель суду не представили.

Согласно статьям 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» - удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Любови Валентиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Самарин