Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-271/2016 от 26.04.2016

№4/13-271/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

07 июня 2016 года                                                                     п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.А., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сергеева К.С., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев К.С. отбывает наказание по приговору Порховского районного суда Псковской области от 13.11.2010 г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде 10 лет лишения свободы по приговору Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2010 г., окончательно определенно наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Сергеев К.С., осужден по приговору Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2010 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г. отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006г., окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Сергеев К.С., судим по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г. по ст.116 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 рублей, по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Назначенное наказание по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа, определено исполнять самостоятельно. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Осужденный Сергеев К.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, в котором просит суд приговор Порховского районного суда Псковской области от 13.11.2010 г. привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации и смягчить срок наказания.       

Рассмотрев ходатайство осужденного Сергеева К.С. о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, исследовав представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Сергеева К.С. о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При этом, суд учитывает принцип справедливости, предусмотренный ст.6, и ч.3 ст.60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) исключен нижний предел наказания в виде ареста, в связи с чем, действия осужденного Сергеева К.С. по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г. квалифицированные по ч.1 ст.112 УК РФ следует переквалифицировать на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), наказание в виде лишения свободы следует оставить без изменения, поскольку в данный вид наказания в виде лишения свободы изменения не вносились.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

В силу ст. 10 УК РФ приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г. подлежит изменить: действия осужденного Сергеева К.С. квалифицированные по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ следует переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), а назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит оставить без изменения, поскольку в данный вид наказания изменения не вносились.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в УК РФ, ст.15 УК РФ изложена в новой редакции, согласно внесенных изменений преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, в связи с чем, суд считает необходимым приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г. изменить: назначить другой вид наказания осужденному Сергееву К.С. по ч.1 ст.119 УК РФ и смягчить наказание, назначенное в силу ст.69 ч.2 УК РФ.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 10 УК РФ приговор Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2010 г. подлежит изменить: действия осужденного Сергеева К.С. квалифицированные по ст.111 ч.4 УК РФ переквалифицировать на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), наказание назначенное по данной статье, как и наказание, назначенное в силу ст.70 УК РФ подлежит смягчить.

В силу ст. 10 УК РФ приговор Порховского районного суда Псковской области от 13.11.2010 г. подлежит изменить: действия осужденного Сергеева К.С. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), назначенное наказание по данной статье, как и наказание назначенное в силу ч.5 ст.69 УК РФ подлежит смягчить.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую ни по приговору Порховского районного суда Псковской области от 13.11.2010 г., ни по приговору Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2010 г.

В остальной части приговора следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Сергеева К.С. о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить.

В силу ст.10 УК РФ приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г. изменить:

действия осужденного Сергеева К.С., квалифицированные по ч.1 ст.112 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), наказание в виде лишения свободы оставить без изменения.

действия осужденного Сергеева К.С. квалифицированные по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ переквалифицировать на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), а назначенное наказание в виде лишения свободы оставить без изменения.

Сергееву К.С. по ч.1 ст.119 УК РФ назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, с возложением обязанностей не менять место жительства г.Благовещенска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать пределы г.Благовещенска, являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.        

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа, исполнять самостоятельно. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В силу ст. 10 УК РФ приговор Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2010 г. изменить: действия осужденного Сергеева К.С. квалифицированные по ст.111 ч.4 УК РФ переквалифицировать на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) по которой назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.08.2006 г., окончательно назначить наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 10 УК РФ приговор Порховского районного суда Псковской области от 13.11.2010 г. изменить: действия осужденного Сергеева К.С. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы по приговору Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2010 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговора оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

судья:                                                       В.В.Шиндин

1версия для печати

4/13-271/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сергеев Кирилл Сергеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
26.04.2016Материалы переданы в производство судье
07.06.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее