Определение по делу № 2-301/2014 ~ М-252/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-301/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.А. Плескач,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 28 октября 2014 года гражданское дело по иску Мингалева А.Г. к Третьякову А.В. и Игнатову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мингалев А.Г. обратился в суд с иском к Третьякову А.В. и Игнатову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, расходов по на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг автоэвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины за выдачу доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на определенных условиях, согласованных сторонами, о чем представили подписанное ими соглашение. Стороны просят утвердить мировое соглашение, представитель истца отказывается от иска. С прекращением производства по делу согласны.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражены в письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях: если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа представителя истца от иска при указанных обстоятельствах, а также утверждение мирового соглашения на указанных условиях не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное между представителем истца Бобрышевым С.И., действующим в интересах истца Мингалева А.Г. на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, Третьяковым А.В., представителем ответчика Яковлевой Л.А. и Игнатовым В.И. мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Третьяков А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит истцу Мингалеву А.Г. выплату в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты> на счет № в <данные изъяты>.

Представитель истца Бобрышев С.И., действующий в интересах истца Мингалеву А.Г. на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от иска в полном объеме и согласен на прекращение производства по делу.

С условиями мирового соглашения согласны. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, судом разъяснены.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий