Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1707/2016 ~ М-1788/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-1-1707/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.12.2016 года                                                                                                                    п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

c участием представителей истца Никопоренко Т.А., действующей на основании доверенности от 14.07.2016г., Гарайшиной И.И., действующей на основании доверенности от 10.11.2016г.,

ответчика Киселева В.Н.,

представителя ответчика Шека С.И., представившего удостоверение № 2744 и ордер № 36 от 29.09.2016г.,

представителя третьего лица - Усова Л.Н., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никопоренко А.Н. к Киселеву В.Н., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, третье лицо садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) "Родничок-М" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановления органа местного самоуправления, прекращении права собственности на земельный участок, сносе строений и устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования

установил:

истец обратился в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, Киселеву В.Н. и, с учетом уточнений, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №; обязать привести границы земельного участка № в соответствии с генеральным планом СНТ "Родничок-М", освободив земли общего пользования - участок дренажной канавы, проходящей между земельными участками № и №; признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении Киселеву В.Н. земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> прекратить право собственности Киселева В.Н. на земельный участок с кадастровым номером №; признать строения - металлический гараж (хозблок), туалет, металлический забор, расположенные на границе земельных участков № и № самовольными строениями и обязать ответчика перенести их на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка № в сторону земельного участка №, ориентировать скат крыши-кровли металлического гаража (хозблока), туалета на земельный участок, принадлежащий Киселеву В.Н., выполнив устройство снегозадержания и водоотведения; обязать ответчика снести металлический забор, расположенный между земельными участками № и №.

В обоснование требований указано, что оформление земельного участка с кадастровым номером № в собственность Киселева В.Н. произведено с нарушением, так как существующая дренажная система - место для отведения дождевых и сточных вод была присоединена к земельному участку Киселева В.Н.. С момента предоставления земельного участка, истец пользовался спорным земельным участком общего пользования, за продолжительное время сложился определенный порядок пользования дренажной системой. Считает, что земельный участок общего пользования под имеющейся дренажной канавой был незаконно включен в состав земельного участка, чем нарушены права истца как члена СНТ. Кроме того, указывает, что ответчик на границе земельных участков возвел с нарушением строительных и градостроительных норм и правил металлический забор, строения, в связи с чем они подлежат демонтажу.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

«Ответчик Киселев В.Н. обязуется перенести забор на расстояние 2 метра от границы земельного участка № и № (границы: <данные изъяты> в сторону участка №, принадлежащего Киселеву В.Н.; перенести гараж и туалет на расстояние 2 метра от границы земельного участка № в сторону земельного участка № (<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в свою очередь от остальных исковых требований отказывается в полном объеме

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны».

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № по иску Никопоренко А.Н. к Киселеву В.Н., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, третье лицо СНТ "Родничок-М" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановления органа местного самоуправления, прекращении права собственности на земельный участок, сносе строений и устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования мировое соглашение, заключенное между Никопоренко А.Н., в лице представителей, и Киселевым В.Н. по которому:

«Ответчик Киселев В.Н. обязуется перенести забор на расстояние 2 метра от границы земельного участка № и № (границы: <данные изъяты>) в сторону участка №, принадлежащего Киселеву В.Н.; перенести гараж и туалет на расстояние 2 метра от границы земельного участка № в сторону земельного участка № (границы <данные изъяты>

<данные изъяты> оборудовать забор сеткой рабицей.

Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в свою очередь от остальных исковых требований отказывается в полном объеме

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Никопоренко А.Н. к Киселеву В.Н., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, третье лицо СНТ "Родничок-М" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановления органа местного самоуправления, прекращении права собственности на земельный участок, сносе строений и устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: